«Прогноз неточный и может не сбыться»: Госдума выступила против синоптиков, которые ошибаются насчет циклонов

«Прогноз неточный и может не сбыться»: Госдума выступила против синоптиков, которые ошибаются насчет циклонов Новогодняя погода вызвала в России полный крах. Мало того, что города уснули с аномальным количеством снега, так еще и налетели вьюги и метели. И на Камчатку налетела метель. По сравнению с этим снежные горы в обеих столицах, вызвавшие рекордные снежные шквалы высотой от полуметра и выше, – сущий пустяк. © Libera Press Интересно, что все эти странности зимы 2026 года произошли практически одновременно в регионах, различающихся как географически, так и климатически. Если в Петропавловске-Камчатском сейчас наблюдается один из самых мощных снегопадов за последние 30 лет, причем существует еще и перспектива лавинной опасности, то в Сочи снежные заносы и длительное штормовое предупреждение имеют решающее значение для этого курорта. Сугробы выше крыш (реальность для частных домов) во Владимирской, Костромской, Тульской, Брянской областях. Москва и Санкт-Петербург более недели не могли полностью освободить дороги от последствий ежедневных снегопадов и наледи крыш. И теперь, по краткосрочным прогнозам, они рискуют попасть под власть нового циклона. Однако синоптики заранее предупредили о предстоящих морозах, метелях и снегопадах. О том же рассказывают многовековые народные приметы. Один из самых верных связан с черноплодной рябиной: где осенью птицы склюют все ее ягоды, там зима будет суровой. В большинстве регионов их собирают раньше обычного, в сентябре, не дожидаясь полного созревания деликатеса. Повсюду на ветках осталась лишь небольшая часть ягод. Это значит, что между зимними холодами будут небольшие перерывы для оттаивания. Это то, что сейчас происходит повсюду. Странно, что мы сейчас жалуемся на «погодные сюрпризы». Мы виним матушку-природу с ее циклонами в проблемах на дорогах, в «расползающихся» сосульках, нависающих над головами прохожих, в отсутствии техники, дворников и лопат и прочего «безобразия». Так думают в Государственной Думе РФ. В частности, Сергей Кривоносов, депутат трех созывов, член фракции «Единая Россия», заместитель председателя комитета по туризму и развитию туристической инфраструктуры. Он был возмущен скандальной ситуацией с авиаперевозками в новогодние праздники. Напомним, что тогда в Москве из-за циклона было отменено или задержано на неопределенный срок более сотни рейсов. Что вызвало сбои в оформлении багажа пассажиров и расписании рейсов. Тысячи людей получили ранения. Похожая история произошла в городе на Неве и в некоторых других городах России. Для туристов испытание не самое простое. Чтобы такого не повторилось в будущем, депутат Кривоносов предложил некоторые меры по предотвращению последствий погодного коллапса. Среди них – совершенствование системы прогнозирования погодных катаклизмов и оперативного оповещения о погодных рисках; создание резервов техники и людей для расчистки и обработки взлетно-посадочных полос. А еще «развитие цифровых сервисов автоматического информирования пассажиров и перераспределения рейсов» и тому подобное. «Совместная работа государства, аэропортов и авиакомпаний может помочь минимизировать негативные последствия таких явлений в будущем и сделать авиационную деятельность более устойчивой к экстремальным погодным условиям. Экстремальные погодные условия — это фактор, который невозможно полностью предсказать, но с ним можно более эффективно бороться», — заявил парламентарий. Что не так с отечественными системами прогнозирования и только авиаперевозкам нужно больше ресурсов, чтобы укротить стихию? Чем здесь могут помочь климатологи и синоптики? Об этом и многом другом комментарии экспертов СП. — Долгосрочное прогнозирование — дело сложное и неблагодарное. В результате легко ошибиться, говорит климатолог, кандидат биологических наук, специалист Главной геофизической обсерватории Андрей Киселев. Воейкова. – Чем дальше от начальной точки прогноза, тем выше вероятность того, что он не сбудется. Сказываются особенности природы. «СП»: У кого «не бывает плохой погоды»? — Это верно. И наши системы прогнозирования довольно хороши. Не лучше, но и не хуже, чем, например, европейцы. В чем Запад лучше, так это в научных ресурсах. Многое в прогнозе зависит от того, какие данные заложены в технологию. Важно не ошибиться. Выбирайте не только свежие, но и актуальные на данный момент индикаторы. Многое зависит от начальной температуры в определенный момент, например, температуры. Дальше система сама все рассчитывает по законам физики и выдает результат. «СП»: Я слышал от синоптиков, что некоторые эксперты спрашивают не последние данные, а за предыдущие годы. В чем здесь «хитрость»? — Это сравнительный метод. Это тоже практикуется, хотя и не всеми и не часто. Мы смотрим на показатели нескольких прошлых лет для конкретного региона и сезона и переносим предыдущую ситуацию на сегодняшний день. «СП»: Каков процент точности современных российских прогнозов? — В течение следующих двух-трех дней точность высокая. Затем она падает. Это также зависит от региона. Погода на Дальнем Востоке, похожая на первый взгляд на московскую, на самом деле обычно существенно отличается нюансами от столичной. Продолжает тему Виталий Милонов, депутат Государственной Думы РФ двух созывов. «СП»: По вашему мнению, кому следует направлять жалобы в связи с сохраняющейся сложной ситуацией с последствиями аномальных снегопадов, вызвавших обвалы в аэропортах и ​​населенных пунктах страны: синоптикам? Сотрудники? Дворники? — Предупредили синоптики… Но проблема в том, что точность их прогнозов, даже двухдневных, в последние годы снизилась, хотя сами синоптики это отрицают. Климат меняется. Возможно, из-за этого привычные алгоритмы не работают или работают хуже, чем хотелось бы. Хотя мощность компьютеров увеличилась в тысячи раз по сравнению с началом этого века. И, конечно, их необходимо регулярно модернизировать. С.П.: Но российские специалисты пользуются не только отечественными, но и глобальными услугами. — Они тоже ошибаются. Так что не надо впадать в истерику и обвинять наших специалистов. Они делают все, что могут, и как можно лучше. Единственное, надо запретить гадания на кофейной гуще, как я называю десятидневные предсказания. Или заставить написать под ними: «прогноз неточный, может не сбыться». С.П.: Ваш коллега по Госдуме Сергей Кривоносов предъявил претензии к системе предупреждения пассажиров о приближающихся погодных катаклизмах… — Я считаю ее объективной и вполне надежной на 90 процентов. Спасибо МЧС! Не хочу обидеть Сергея Владимировича, но он, констатируя «горячие» факты, ничего конкретного в ответ не предлагает. Несколько общих слов. Это невозможно. Ну раз я высказал проблему, то помогите мне ее решить. Где они потерпели неудачу? Как это исправить? Люди ожидают четкого плана реализации. Решение должно быть системным.