Соответствующее решение принято на стадии предварительной оценки заявления
В суде указали, что истцы не предоставили доказательств своих полномочий на подачу иска в защиту прав владельцев мессенджеров. По мнению суда, заявители не подтвердили, что имеют право выступать от имени или в интересах компаний, чьи сервисы стали предметом спора.
Таким образом, производство по делу открыто не было, а доводы о законности или незаконности ограничений по существу рассмотрены не были.
Ахаххаха
Долиной нужно было иск подавать, наивный прям
я все собрал…всёёё до мелочееей
😂Правовое государство х..ле😂👍
Не удивлена
А заводы по производству китайских машин всем владельцам машин в России выдали доверенности для того, чтобы те судились с сервисами за свои права?
, у физ лиц никогда не было прав. Только у человека есть, но быдло этого никогда не поймет пока употребляет наркоту в виде спирта сигарет сахара и дрожжей.
Логично
😂😂😁Что вы такое придумали)