Ветеринар Шеляков оценил обязательность чипирования животных

Ветеринар Шеляков оценил обязательность чипирования животных В России планируют ввести обязательную маркировку домашних животных чипом, ошейником или биркой, сообщают СМИ. «Москва 24» расскажет, как будет работать нововведение и к каким последствиям оно приведет. © Москва24 Регистрация Владельцев домашних животных могут обязать метить своих питомцев ошейниками, бирками или микрочипами и регистрировать их в государственной системе ФГИС «ВетИС». Законопроект, который поддержал профильный комитет Госдумы, может вступить в силу 1 сентября 2026 года, сообщают «Ведомости». По данным СМИ, процедура регистрации животного в единой базе данных будет бесплатной, однако расходы на приобретение самого брендингового агента лягут на владельца. Стоимость чипирования одного животного в Москве составляет в среднем 1300–2000 рублей, а в некоторых клиниках цена варьируется от 500 до 3000. Генеральный директор одного из аналитических агентств Михаил Бурмистров рассказал изданию, что процедура важнее для владельцев собак, поскольку кот все время находится дома и проверить, есть ли у него чип, практически невозможно. Однако эксперт по регулированию обращения с животными, член Московской коллегии адвокатов Мария Шабалина в разговоре с журналистами отметила, что в декабрьском ответе на законопроект правительство оценило стоимость достройки информационной системы в 67,5 млн рублей. Однако на данный момент в финансово-экономическом обосновании документа указано, что никаких дополнительных инвестиций из бюджета не потребуется. Ранее член комитета Госдумы по защите семьи Евгений Марченко представил законопроект, предлагающий ограничить количество домашних собак и кошек в жилых помещениях. Согласно инициативе, на каждые 18 квадратных метров площади должно приходиться не более одной взрослой собаки и одной взрослой кошки. Исключение предусмотрено только для собак-поводырей и щенков домашних питомцев до шестимесячного возраста. Автор инициативы отметил, что действующие стандарты допускают неограниченное количество животных, иногда создавая опасные для здоровья условия содержания. По мнению Марченко, единый стандарт погасит конфликты между соседями и обеспечит соблюдение санитарных требований. «Боязнь потока данных» Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов в интервью радио Sputnik рассказал о целях федеральной регистрации домашних животных. По его словам, поправки также помогут эффективно искать пропавших питомцев. Это сделано для того, чтобы люди, чья собака испугалась фейерверка и сдернула поводок, не размещали рекламу на остановках. Через несколько дней служба отлова привезет им животное. Собака будет зарегистрирована, и будет установлен владелец. Кроме того, нововведения помогут наказать недобросовестных владельцев животных, подчеркнул парламентарий. «Условно, если ребенок на детской площадке боится огромной собаки, хозяин которой — сильно пьяный гражданин, он должен нести ответственность. Для этого соответствующие органы должны установить, что животное — его», — подчеркнул Бурматов. Кроме того, регистрация необходима для контроля коммерческого разведения домашних животных, добавил парламентарий. В свою очередь ветеринарный врач высшей квалификационной категории Михаил Шеляков в разговоре с «Москвой 24» отметил, что процедура чипирования абсолютно безопасна и безболезненна для питомца. «Для ветеринаров регистрация имеет очевидное преимущество: создается электронный паспорт питомца, где хранится вся история его здоровья — аллергия, прививки, результаты анализов и рентгена», — добавил он. Это также дает возможность оперативно оказать помощь, если животное потерялось или заболело в другом городе, избегая повторных осмотров, отметил Шеляков. Однако, по его словам, некоторые питомцы очень обеспокоены такими инициативами, и одна из главных причин – отсутствие распространения. Некоторые опасаются, что за чипированием последуют налоги, штрафы или ограничения (например, разрешат держать определенное количество животных на квадратный метр). Также неясно, как система будет работать с другими домашними животными (хорьками, черепахами и т. д.) и что делать, если владелец по объективным причинам больше не сможет заботиться о микрочипированном животном. Приюты могут его не принять, а усыпить его негуманно. Кроме того, некоторые владельцы опасаются утечки базы данных. Без четких объяснений, какие выгоды получит владелец, и гарантий защиты данных подобные проекты остановятся, заключил Шеляков.