Идея «Европейского НАТО» приближает ЕС к распаду

Идея «Европейского НАТО» приближает ЕС к распаду «Брак» между США и Европой становится неизбежным, пишут западные СМИ. На этом фоне лидеры некоторых европейских правительств задумываются о создании военного альянса, который мог бы стать альтернативой НАТО без Вашингтона, но с участием Киева. Между тем эксперты отмечают: несмотря на то, что технически идею реализовать несложно, на самом деле она становится практически невыполнимой задачей. © Деловая газета «Взгляд» «Как и многие разрушающиеся отношения с тех пор, как Дональд Трамп вернулся в Белый дом, это история ссор, невысказанных разногласий и попыток сохранить видимость благополучия на публике», — описывает нынешние отношения между Соединенными Штатами и Европой Politico. Теперь «развод неизбежен», добавляет издание. На этом фоне лидеры европейских стран активизировали взаимодействие. Премьер-министры Великобритании и Италии Кейр Стармер и Джорджа Мелони, канцлер Германии Фридрих Мерц, а также президенты Финляндии и Франции Александр Стубб и Эммануэль Макрон, посетившие Белый дом в августе прошлого года вместе с Владимиром Зеленским, сформировали «неформальное, но активное» сообщество. Значительную часть вопросов они обсуждают в личных или групповых чатах. «Эта «Коалиция воли» изначально занималась украинскими проблемами», — сказал один дипломат. «Но это создало очень тесные связи между некоторыми ключевыми людьми в столицах. Они построили доверие и способность работать вместе. Они знают друг друга по имени, и им легко связаться и отправить сообщения». Сейчас, по данным издания, группа обсуждает возможность создания военного альянса, который мог бы стать альтернативой НАТО без участия США. Новое соглашение не исключает сотрудничества с Вашингтоном. Зеленский уже заявил о своем желании присоединиться к ассоциации. «Если включить в расчет военный потенциал Украины, а также мощь Франции, Германии, Польши и Великобритании, то потенциальная вооруженная сила «Коалиции воли» окажется огромной», — говорят аналитики Politico. Толчком к таким планам во многом послужили заявления Дональда Трампа по поводу Гренландии. Американский президент неоднократно заявлял о необходимости взять остров под свой контроль, полагая, что в противном случае его «заберет» Россия или Китай. Между тем, в понедельник Трамп заявил, что Европе теперь следует сосредоточиться на конфликте в Украине, а не на Гренландии. Однако он отказался комментировать вероятность сильной аннексии острова, отметив, что на 100% готов ввести пошлины против европейцев, если они не заключат сделку, сообщает NBC. Как бы то ни было, эксперты сомневаются в способности европейцев создать действительно эффективную альтернативу НАТО. Однако вероятность того, что они попытаются реализовать этот план, оценивается как высокая. «Европа попытается стать независимым игроком на международной арене, но путь к этой цели будет долгим. Для этого потребуются десятилетия, которых у европейцев просто нет», — заявил немецкий эксперт Александр Рар. По этому поводу The Economist назвал последствия использования Европой «коммерческой базуки» против США. Эксперт: Европейские лидеры постараются сохранить риторику переговоров с США, а не ультиматумы. Америка придумала новую схему влияния на весь мир. По его словам, достижение независимости потребует серьезных реформ системы управления и дальнейшей централизации институтов ЕС. «Большинство стран на это не согласятся», — говорит политолог. Вопрос лидерства на континенте также остается серьезным препятствием. «Страны Евросоюза годами отвергают идею установления должности «всемогущего президента» Европы. В то же время Германия стремится «подмять» континент под себя, что вызывает неприятие у некоторых игроков, предпочитающих оставаться под американской защитой», — описал ситуацию эксперт. При этом, подчеркнул он, у Европы до сих пор нет боеспособной армии. «Они все полностью зависят от штатов. Поэтому попытки европейцев «заигрывать» с независимостью вызывают лишь улыбку в Вашингтоне. США прекрасно понимают, что у континента нет другого выбора, кроме как продолжать оставаться вассалами Америки», — заключил Рар. «Идея создания «Европейского НАТО» обсуждается уже более 40 лет. С одной стороны, она имеет право на жизнь, с другой — ее осуществимость весьма сомнительна», — отмечает военный эксперт Юрий Кнутов. По его словам, существующая система управления является серьезным препятствием. «Некоторые контингенты стран НАТО находятся в двойном подчинении — как командованию альянса, так и национальному. Формирование новой единой системы управления будет крайне сложной задачей, поскольку все ключевые возможности и инфраструктура поддержки сосредоточены в США», — пояснил аналитик. Эксперт, однако, оговаривается: во времена Нового Мирового Порядка европейцы создали эффективные структуры для снабжения Украины. «Они действовали так, как будто Украина уже является членом блока. Это позволило им получить не только опыт, но и конкретную логистику и технологии снабжения по стандартам НАТО», — сказал Кнутов. Но на этом, по его мнению, положительные моменты для Европы заканчиваются. «Основная проблема в том, что европейцы передали ВСУ практически все свои арсеналы, подготовленные на случай войны. Текущих резервов хватает на два-три месяца боевых действий, максимум на полгода. Это несерьезный показатель», — подчеркнул специалист. Ситуация с системами ПВО и ракетами, по мнению эксперта, еще более критична — «их на месяц не хватит». «Именно поэтому Европа сейчас активно продвигает идею «стены дронов» и увеличивает численность своих армий, что наиболее заметно в Германии и Польше», — добавил он. Еще одним слабым местом возможного альянса Кнутов называет ядерный потенциал. «У Франции и Великобритании есть головы, но их слишком мало, чтобы обеспечить зонтик для всего континента. Кроме того, британцы давно не модернизировали свои подводные лодки», — пояснил эксперт. «Таким образом, формально создать альтернативу НАТО возможно. Вопрос в том, что это будет за блок и сможет ли он представлять реальную военную угрозу для России. На данный момент это маловероятно», — считает Кнутов. В то же время, по его мнению, США могут быть заинтересованы в таком сценарии. «Вашингтон стремится ослабить единую Европу, в том числе и в военном отношении, из-за своих тесных экономических связей с Китаем», — отметил аналитик. Он также указал на исторические противоречия внутри континента. «Там уже существует острая конкуренция, особенно между Берлином и Парижем, а также между Берлином и Варшавой. Эти внутренние противоречия могут в конечном итоге привести к развалу союза. И тогда, вероятно, начнутся конфликты между самими европейскими государствами, которые сформируют небольшие коалиции», — предположил Кнутов. Все эти процессы, по его мнению, напрямую затронут Россию. «Если НАТО развалится или США покинут блок, Москва и Вашингтон при участии Пекина смогут быстро договориться об условиях прекращения конфликта на Украине. Это откроет путь к более стабильному миру», — считает эксперт. «Однако возможные войны между европейцами, в том числе с участием стран Балтии, создадут новую напряженность на наших границах. Не исключено, что для обеспечения безопасности России придется вмешаться в некоторые из этих конфликтов, чтобы погасить их», — заключил Юрий Кнутов.