Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!


Москвичи


соцсеть

me
me

НемировичаДанченко

    Moskvichi.net 12:59

  • «Орлеанская дева» (1881) — странный, прихотливый и до конца не понятный ни публике, ни творцам, его ставящим, опус Чайковского, в хронологическом порядке находящийся между безоговорочным шедевром «Евгением Онегиным» (1879) и ладно скроенным «Мазепой» (1884). Вопросы хронологии здесь важны: нарочно или нет, но «Орлеанская дева», как правило, возникала в репертуарах отечественных оперных театров в преддверии каких-либо исторических вех либо в виде послесловия к ним.… раскрыть
    «Орлеанская дева» (1881) — странный, прихотливый и до конца не понятный ни публике, ни творцам,… раскрыть
    «Орлеанская дева» (1881) — странный, прихотливый и до конца не понятный ни публике, ни творцам, его ставящим, опус Чайковского, в хронологическом порядке находящийся между безоговорочным шедевром «Евгением Онегиным» (1879) и ладно скроенным «Мазепой» (1884). Вопросы хронологии здесь важны: нарочно или нет, но «Орлеанская дева», как правило, возникала в репертуарах отечественных оперных театров в преддверии каких-либо исторических вех либо в виде послесловия к ним. «Орлеанскую» в Театре оперы и балета имени Кирова (ныне — Мариинский) дирижер Борис Хайкин и режиссер Илья Шлепянов поставили аккурат после победы в Великой Отечественной (1946), Борис Афанасьев и Иосиф Келлер в Перми (1969) — в год после Пражской весны, Александр Лазарев и Борис Покровский в Большом театре (1990) — за год до падения Советского Союза. В новейшее время (2021) Валерий Гергиев и Алексей Степанюк представили в Мариинском театре «Орлеанскую деву» как запоздалый из-за COVID-19 поклон Чайковскому в связи с его 180-летием, но также и как торжественный гимн полноценному открытию театральных сезонов по окончании все той же пандемии. Во имя чего Александр Титель обратился к «Орлеанской деве» — покажет время, но вопрос этически-театрального свойства им поставлен: а есть ли герои среди нас? Более того, нужны ли эти герои? Спектакль начинается немой сценой. На белой лестнице, уходящей под колосники, располагаются хор и часть солистов — люди из дня сегодняшнего: по окончании интродукции им предстоит «сыграть» в персонажей оперы Чайковского. Статичность безразмерной лестницы потом будут оживлять движущиеся туда-сюда кулисы, видеопроекции, контрастный свет Дамира Исмагилова и костюмы со средневековых гобеленов (сценограф и художник по костюмам Владимир Арефьев). А саму околоисторическую и полумифологическую сюжетную канву по ходу дела «одергивают» нарочитым включением современной сценической рутины. То монтировщики демонстративно вынесут деревянные кресла-«савонаролы» Карла VII и Агнесы Сорель, то служительницы костюмерного цеха подадут Иоанне сургучно-красную рубаху на казнь. К этому остранению подключается даже и Лионель, объект роковой страсти Иоанны. Юный рыцарь красиво умирает на вражеских копьях (ни дать ни взять Спартак из балета Григоровича), но после собственного убийства лениво отряхивается и с довольством отпевшего свою партию солиста уходит за кулисы. В большинстве случаев это «встряхивание» что исполнителей, что зрителя общему делу не помогает. Идеальную пропорцию режиссеру еще предстоит выстроить: либо «дочистить» технологическую сторону передвижения декораций и входов-выходов артистов, либо доставить к казни Иоанны такой же сбивающий пафос финал, как к убийству Лионеля. Но в остальном это спектакль строгой архитектурной формы, в которой Александр Титель — совместно с музыкальным руководителем постановки Кристианом Кнаппом — пробует снять приклеившееся к творению Чайковского звание тяжеловесной кальки с французской grand operа. Другой вопрос, что c режиссерской точки зрения это занятие оказывается более благодарным, нежели с музыкальной. Грех не использовать фактуру Екатерины Лукаш (Иоанна) с ее андрогинной чувственностью и словно высеченными из мрамора чертами лица: у зрителя не возникает вопрос, почему ей не нужен добрый, характерный и круглолицый Раймонд (Дмитрий Никаноров). Однако лирическое меццо-сопрано Лукаш, годящееся больше для французской лирической оперы или таких великих «брючных» партий, как Керубино («Свадьба Фигаро» Моцарта) или Октавиан («Кавалер розы» Рихарда Штрауса), совершенно не выдерживает (да и не должно!) накала драмсопранового варианта «Орлеанской девы», принятого здесь в ансамблях за образец. Типажно хорош Карл VII Кирилла Золочевского — пусть его персонаж по качеству вокала категорически далек от лирического Виталия Кильчевского или героико-характерного Владимира Махова, но изяществом интонационного говорка отлично декларирует режиссерскую мысль: короли бывают жалкими. На своем месте — что вокально, что драматически — трое. Это неувядаемый ветеран труппы Андрей Батуркин (Дюнуа), красиво, свободно и с правильной велеречивостью звучащий Евгений Качуровский (Лионель) и временами резковатая Мария Макеева (Агнеса Сорель), в которой органично ужились прерафаэлитская куртуазность и идеальная по меркам XV века женская сущность. Нужно отметить участие приглашенного маэстро Кристиана Кнаппа, который известен в большей степени как второй дирижер при Валерии Гергиеве в Мариинском театре. Спектакль стоит посмотреть#inspirationзакрыть
  • 0

    Moskvichi.net 12:00

  • Здесь премьера - Орлеанская дева - опера Чайковского. Я брал билет на первый день - на 28 ноября 2025, но поехал в командировку и вынужден был сдать билет. Сходил в январе. А осенью был в Большом, туда с этой оперой приезжал Минский театр. Сейчас могу сказать, что в МАМТ А. Тителем поставлено сильнее. Уже который раз убеждаюсь в его безупречном вкусе. Костюмы той… раскрыть
    Здесь премьера - Орлеанская дева - опера Чайковского. Я брал билет на первый день -… раскрыть
    Здесь премьера - Орлеанская дева - опера Чайковского. Я брал билет на первый день - на 28 ноября 2025, но поехал в командировку и вынужден был сдать билет. Сходил в январе. А осенью был в Большом, туда с этой оперой приезжал Минский театр. Сейчас могу сказать, что в МАМТ А. Тителем поставлено сильнее. Уже который раз убеждаюсь в его безупречном вкусе. Костюмы той эпохи, массовые хоровые партии, задействовано большое количество артистов. Но это количество переросло в качество. Мужские сольные партии, на мой взгляд, безупречны. Особенно мне понравились тембры Лионеля (исп. Станислав Ли) и Дюнуа (Антон Зараев). Из женских голосов самый приятный был у Агнесы (Мария Макаева). И, конечно, Жанна (Лариса Андреева). Получил огромное удовольствие. Москва, январь 2026закрыть
  • 0

    Moskvichi.net 12:22

  • Литератор, режиссёр, педагог, один из основателей и руководителей Московского Художественного театра, он вёл этот корабль на протяжении 45 лет – от триумфа к триумфу, через кризисы, революции, войны. 🌀Именно он предложил Станиславскому создать МХТ, 🌀 он вернул в театр Чехова, сражённого петербургским провалом «Чайки», 🌀 он определял репертуарную и жизненную линию театра, был его движущей силой. В своём последнем обращении к труппе в… раскрыть
    Литератор, режиссёр, педагог, один из основателей и руководителей Московского Художественного театра, он вёл этот корабль… раскрыть
    Литератор, режиссёр, педагог, один из основателей и руководителей Московского Художественного театра, он вёл этот корабль на протяжении 45 лет – от триумфа к триумфу, через кризисы, революции, войны. 🌀Именно он предложил Станиславскому создать МХТ, 🌀 он вернул в театр Чехова, сражённого петербургским провалом «Чайки», 🌀 он определял репертуарную и жизненную линию театра, был его движущей силой. В своём последнем обращении к труппе в 1942 году он призывал мхатовцев не жить инерцией, не превращать свои недостатки в «священные традиции», перемалывать их, «ставить свою работу впереди всех внешних благ». У финальной черты жизни, в разгар Великой Отечественной войны, он думал о будущем, добиваясь открытия театрального института – Школы-студии МХАТ. К.С.Станиславский: «Театр, выполняющий культурную миссию, предъявляет к своим деятелям очень большие требования. Чтоб стать директором-руководителем такого учреждения, надо быть талантливым знатоком своего дела, то есть понимать искусство не только как критик, но и как актёр, режиссёр, учитель, постановщик, литератор, администратор. Надо знать театр не только теоретически, но и практически. Надо понимать в устройстве сцены и архитектуре театра, надо знать психологию толпы, возможности актёра и всех деятелей сцены, понимать природу и психологию актёра, требования их творческого дела и жизни, надо быть литературно образованным, иметь широкий взгляд, такт, чуткость, воспитанность, выдержку, ум, административные способности и многое другое. Редко все эти достоинства сочетаются в одном человеке. Это сочетание было налицо у Владимира Ивановича Немировича-Данченко». #МХТ Камергерский, 3 #выбирайтеТеатрзакрыть
  • 0

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля