обязал

  • Подписчиков: 3

    Сплетня: Оба мальчика прошли военную подготовку в Российской Федерации. Финская газета Helsingin sanomat опубликовала душераздирающую историю о россиянине, который попросил убежища для себя и своих детей в Финляндии, однако Верховный суд Финляндии постановил вернуть младших детей их русской матери. О том, что стало возможной причиной такого решения суда, пишет РИА Новости со ссылкой на финское…

    еще ▼
    Сплетня: Оба мальчика прошли военную подготовку в Российской Федерации. Финская газета Helsingin sanomat опубликовала душераздирающую историю о россиянине, который попросил убежища для себя и своих детей в Финляндии, однако Верховный суд Финляндии постановил вернуть младших детей их русской матери. О том, что стало возможной причиной такого решения суда, пишет РИА Новости со ссылкой на финское издание. По данным публикации финской газеты, гражданин России, подавший заявление о предоставлении убежища в Хельсинки для себя и двух несовершеннолетних сыновей, незаконно вывез детей из РФ. Как отмечает Helsingin Sanomat, Апелляционный суд Финляндии ранее отклонил ходатайство его матери о возвращении мальчиков в РФ. Тогда отец привел в качестве аргументов «военную подготовку», которую дети получали в России. Один из ребят учился в кадетском классе, другой – в Молодежной армии. В результате суд посчитал, что возвращение детей не создаст для них серьезной опасности, и постановил немедленно вернуть несовершеннолетних на родину. Однако не сообщается, как долго мужчина находился с детьми в Финляндии. Между тем, с 16 сентября этого года Финляндия ввела запрет на въезд легковых автомобилей, зарегистрированных в России. Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен не отрицала, что западные санкции направлены и против простых россиян. #Финляндии #российскому #соискателю #убежища #суд #обязал #вернуть #Россию #детей #его #матери #Вести #Подмосковья Читать, как было на самом деле: https://moskvichi.net/.....закрыть ▲
    Перейти к записи

    182
    19 shares, 182 понравилось
  • Подписчиков: 3

    21 августа 2023 года, Московской областной суд отказал в апелляционной жалобе Администрации Дмитровского городского округа на решение Дмитровского городского суда. Суд первой инстанции обязал Администрацию демонтировать наружные блоки кондиционеров, камеры видеонаблюдения, параболическую антенну с объекта культурного наследия «Дом Суходаева, 1880-1890-е гг.». Администрация также обязана демонтировать автостоянку в границах территории памятника. Дом Суходаева представлял собой гостиничный…

    еще ▼
    21 августа 2023 года, Московской областной суд отказал в апелляционной жалобе Администрации Дмитровского городского округа на решение Дмитровского городского суда. Суд первой инстанции обязал Администрацию демонтировать наружные блоки кондиционеров, камеры видеонаблюдения, параболическую антенну с объекта культурного наследия «Дом Суходаева, 1880-1890-е гг.». Администрация также обязана демонтировать автостоянку в границах территории памятника. Дом Суходаева представлял собой гостиничный комплекс XIX в., состоящий из главного дома и флигеля. Оба здания принадлежали дмитровскому купцу В.П. Суходаеву. В большом двухэтажном доме размещались трактир второго разряда, кегельбан и номера «для приезжих», во флигеле – служебные помещения......закрыть ▲
    Перейти к записи
    Суд обязал Администрацию Дмитровского городского округа демонтировать наружные блоки кондиционеров с фасада объекта культурного наследия «Дом Суходаева», а так же ликвидировать стоянку автомобилей в границах территории памятника
Суд обязал Администрацию Дмитровского городского округа демонтировать наружные блоки кондиционеров с фасада объекта культурного наследия «Дом Суходаева», а так же ликвидировать стоянку автомобилей в границах территории памятника
Суд обязал Администрацию Дмитровского городского округа демонтировать наружные блоки кондиционеров с фасада объекта культурного наследия «Дом Суходаева», а так же ликвидировать стоянку автомобилей в границах территории памятника

    432
    44 shares, 432 понравилось
  • Подписчиков: 3

    В октябре 2022 года Дмитровский городской суд удовлетворил требования Дмитровского городского прокурора и обязал Администрацию Дмитровского городского округа обеспечить строительство очистных сооружений, гарантирующих безопасность сбрасываемых сточных вод по микробиологическим показателям и не причиняющим вред окружающей среде. В ходе судебного процесса представитель Администрации иск Прокуратуры не признал и активно возражал против заявленных требований. Дмитровский Роспотребнадзор иск…

    еще ▼
    В октябре 2022 года Дмитровский городской суд удовлетворил требования Дмитровского городского прокурора и обязал Администрацию Дмитровского городского округа обеспечить строительство очистных сооружений, гарантирующих безопасность сбрасываемых сточных вод по микробиологическим показателям и не причиняющим вред окружающей среде. В ходе судебного процесса представитель Администрации иск Прокуратуры не признал и активно возражал против заявленных требований. Дмитровский Роспотребнадзор иск Прокуратуры поддержал, суду пояснил, что из-за систематического сброса по самотечным отходам безнапорной канализации, происходит загрязнение экологии, что негативно влияет на здоровье населения, окружающую среду. Министерство экологии и природопользования Московской области, МУП «Некрасовский водоканал» и областной Роспотребнадзор в заседание не явились. Также в решении суда упоминается, что МУП «Некрасовский водоканал» ранее уже было признано виновным в совершении административных правонарушений по статьям 7.6, 8.12 ч.4, 8.46, 8.42 ч.1, 8.1, 6.4, 6.3 КоАП РФ. Адмнистрации Дмитровского г.о. и Некрасовскому водоканалу неоднократно выдавались предписания. В настоящее время Администрация подала апелляцию на решение суда, при чем подала с нарушениями, срок устранения которых — до 10.02.2023. См. на сайте Дмитровского городского суда Дело № 2а-1946/2022 (М-819/2022) в поиске по Административным делам (КАС РФ) по первой инстанции. Разрешение на строительство очистных было выдано в 2020 году на имя МАУ КСИР (того самого, которое заказало проект с амфитеатром и ремонт 8 школы). В том же 2020 году оно же получило разрешение на строительство школы в 5 микрорайоне......закрыть ▲
    Перейти к записи
    ❗Суд обязал Администрацию Дмитровского городского округа обеспечить строительство очистных сооружений

    197
    21 shares, 197 понравилось
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля
Send this to a friend