Судебный процесс по делу об изнасиловании в Магайе застопорился, поскольку один заявитель недоступен, а другой отказывается от участия; Защита настаивает на снятии из-под стражи

Суд по делу об изнасиловании основателя Prophetic Healing and Deliverance Пророка Уолтера Магайи был остановлен в понедельник после того, как в суде выяснилось, что в настоящее время у штата нет доступных свидетелей, а один заявитель находится за границей и еще не допрошен.

Адвокат Магайи Адмир Рубайя также сообщил суду, что другой свидетель передал своему адвокату письменные показания, в которых указывалось, что она отказывается от дела против него.

Рубайя подал ходатайство об исключении своего клиента из-под стражи, утверждая, что основа обвинения рухнула.

Магайя предстал перед мировым судьей Фрэнсисом Мапфумо по обвинению в изнасиловании в тот же день, когда он и его жена Тендай Магайя были заключены под стражу до 27 марта 2026 года по отдельному делу о мошенничестве, включающему 78 пунктов обвинения, в ожидании возможного обвинительного заключения Высокого суда.

Прокурор Тендай Шонхай сообщил суду, что государство намеревалось продолжить судебное разбирательство, но было вынуждено добиваться отсрочки, поскольку один из заявителей и «первый человек, которому будет сообщено», оба проживали в Ирландии и не смогли поехать в Зимбабве.

«Наше дело было готово к судебному разбирательству, однако один из истцов по этому делу и первый человек, которому будет сообщено, проживают в Ирландии», — сказал Шонхай.

Она объяснила, что из-за недопонимания между государством и свидетелями относительно того, кто будет финансировать их поездку, свидетели не приехали в Зимбабве.

«Мы были убеждены, что они были в состоянии оплатить свои билеты. Только на прошлой неделе мы узнали, что свидетели также считали, что государство собирается финансировать их авиабилеты», — сказал Шонхай.

«В результате этого свидетели не поехали в Зимбабве».

Шонхай сказал, что после того, как стало известно о нарушении связи, у нас не было времени обрабатывать финансирование через Комиссию судебной службы.

«Поскольку мы узнали на прошлой неделе, времени на обработку не было, и ответственность лежит на АО», — сказала она.

«Поэтому мы подаем заявку на отсрочку решения этого вопроса, чтобы позволить штату провести необходимые процессы, чтобы мы могли обеспечить поездку свидетелей в Зимбабве».

Первоначально она просила отложить рассмотрение дела до 23 февраля 2026 года, а затем предложила 2 марта в качестве возможной даты судебного разбирательства, признав, что государство еще не вручило документы защиты.

«Мы также хотим сообщить суду, что мы не вручили документы защите, поскольку свидетели не подписали их», — сказал Шонхай.

Рубайя решительно выступил против отсрочки, заявив, что собственные заявления властей показывают, что они не в состоянии продолжать дело, поскольку у них нет свидетелей, готовых дать показания.

«Мы против отсрочки», — сказал Рубая.

«Мы разочарованы тем, что государство сначала проконтролировало арест обвиняемых… Вся эта драма. Мы думали, что в доме государства все в порядке».

«Это преступления, предположительно совершенные в 2022 году. Они заявили всей нации, что готовы судить обвиняемых. Внезапно у них появились желеобразные ноги, и они теперь не могут продолжать», — добавил он.

Рубая утверждала, что государство фактически признало, что оно даже не допросило ни одного из заявителей.

«Государственный адвокат намекнул, что они не допросили заявителя, находящегося в Ирландии», — сказал он.

«Если считалось, что заявительница приедет в Зимбабве на собственные средства, это показывает, что они никогда не допрашивали свидетеля или того, кому сообщили об этом первым».

«Это означает, что нет подписанного заявления от первого заявителя, но обвиняемый находится под стражей», — сказал Рубая, охарактеризовав ситуацию как «высшую форму дезорганизации».

«Они знали, что у них нет заявления, но не сообщили суду, что у них нет подписанного заявления».

Он сказал, что защита неоднократно запрашивала государственные документы при подготовке к суду, но безуспешно.

«14 января мы написали письмо в Шонхай с просьбой предоставить государственные документы… На это письмо так и не ответили, не говоря уже о подтверждении его получения», — сказал Рубая.

Еще одним ударом по обвинению стало то, что Рубайя сообщила, что вторая заявительница официально отказалась от своих обвинений.

«Обвиняемому предъявлено пять обвинений в изнасиловании: три от одного заявителя и два от другого», — сказал он.

«Вторая заявительница… 6 ноября 2025 года получила письмо от своего адвоката на имя Генерального прокурора, в котором заявительница указала, что снимает обвинения с обвиняемых, и приложила письменные показания».

«Это показание под присягой, представленное заявителем. Это означает, что наш клиент находится здесь зря», — сказал Рубая.

«По сути, человек, который говорил, что меня изнасиловали, говорит, что я ничего не имею против обвиняемого».

Он утверждал, что, поскольку один заявитель недоступен и не допрошен, а другой отказался от участия, у государства в настоящее время нет свидетелей.

«Фактически причина, по которой обвиняемый находится под стражей, исчезла», — сказал Рубая.

Он призвал суд вывести Магаю из-под стражи, сославшись на конституционные права.

«Обвиняемый имеет право быть судимым в разумный срок. Это его конституционное право», — сказал он.

«Наша главная молитва заключается в том, чтобы обвиняемые были выведены из-под стражи или чтобы 2 марта не стало еще одним днем ​​отсрочки».

Шонхай настаивал на том, что снять обвинения может только государство, а не истец.

Mapfumo вернул дело на вторник в 11:15 для вынесения решения.