СЕГОДНЯ Дневник | Объявляют конкурс на 50 депутатских мест и расследование планилеризма.

Деньги, которые сэкономят родители, которые раньше платили за частную школу, и которые в этом году отправят своих детей в государственный сектор, представляют собой очень упрощенный анализ уравнения. На самом деле в фразе заключен долгожданный поиск: то, что публично, имеет хорошее качество и больше не рассматривается как второй вариант, что, в свою очередь, позволит сэкономить на расходах в нескольких концепциях.

«Если будет больше детей, родители которых раньше платили за отправку их в частную школу, а сегодня они отправляют их в государственный сектор, это означает, что у них будет больше денег в кармане, просто для очень конкретного действия, вместо того, чтобы платить за школу, чтобы купить им закуски, это 500 000 в месяц, если у меня трое детей, это полтора миллиона гарантий. Если я родитель, который получает минимальную заработную плату, мы говорим об увеличении дохода на 50% от их зарплаты».

Таков был ответ Сантьяго Пенья во время мероприятия, состоявшегося вчера в Сан-Лоренцо, куда отправилась первая партия школьных комплектов в Альто-Парагвай.

Эту гипотезу поддерживают данные МЭК, которые свидетельствуют о том, что наблюдается рост набора в государственную систему, то есть многие семьи, которые в 2025 году платили за частную школу, в этом году сделают выбор в пользу государственного учреждениягде помимо качественного и бесплатного образования вас ждут: бесплатное питание и расходные материалы, а также качественные парты.

Действительно, Рауль Рамирес, вице-министр социального развития, подтвердил, что планируется включить больше бенефициаров в программу «Нулевой голод», которая к 2025 году охватит 1 050 000 студентов.

«У нас есть миграционная маржа от 5 до 10%, которая может мигрировать, поэтому мы также запланировали это, чтобы мы могли предоставлять завтрак, обед и закуски», — подробно рассказал он на этой неделе в интервью каналу Gen.

Помимо математических расчетов о деньгах, которые родители сэкономят на таких понятиях, как оплата, перекусы и покупка расходных материалов, в ответе содержится послание, которое фактически ставит цель: устраните старую и печальную логику, согласно которой публичное – худшее, а частное – лучшее.

начать стремиться к государственной политике, в которой инвестиции в государственный сектор позволяют ему стать первым вариантом потому что он хорошего качества и перестает быть выбором для тех, у кого нет достаточных финансовых ресурсов. Что это уже не просто отставка и «я должен» остаться в госсекторе из-за нехватки денег. Что даже кто-то из среднего или высшего класса выбирает государственную систему, зная, что там самое лучшее.

Эта логика не ограничивается одной областью. Мы можем провести параллель в других областях, например, в том, чтостуденты университета, выбравшие Национальный университет для определенных профессий, будучи убеждены, что они не получат такого же признания после окончания частного университета без достаточной известности.

Мы могли бы также поискать другие примеры, такие как медицинское страхование для определенных видов лечения. Наличие частной медицинской страховки подразумевает высокую стоимость, несмотря на это, некоторые заболевания, такие как так называемые катастрофические заболевания, не входят в планы. Этот тип заболевания, помимо разговоров о временной нехватке и длительном ожидании, могут быть покрыты только государственными больницами и IPS.

Еще одним фактором экономии в будущем может стать сокращение расходов на мобильность. Это происходит за счет инвестиций в достойный общественный транспорт, процесса, который уже начался с транспортной реформы, которая требует обновления автопарка и превращает транспорт в жизненно важную услугу, устраняя «забастовки» забастовок, внедрение электрических автобусов, внедрение ночного транспорта, экономию много денег на платформе для работников этого графика.

Помимо политических выводов, к которым может привести ответная реакция, почему бы не помечтать о Парагвае, в котором можно было бы гарантировать основы государственного сектора и не приходилось бы нести большие расходы на решение простых вопросов.