Имя Манджанга
Headlines — The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS сообщает:
В начале судебного разбирательства обвинения были зачитаны обвиняемому с целью его признания. Однако еще до подачи заявления адвокат обвиняемого С.К. Джобе сообщил суду, что у него есть возражения относительно компетентности обвинений.
Адвокат Джобе утверждал, что в соответствии с Законом об уголовных преступлениях 2025 года Уголовный кодекс прекратил свое существование, поскольку был прямо отменен в соответствии со статьей 344 Закона.
Он утверждал, что, поскольку пункты обвинения, содержащиеся в обвинительном заключении, были основаны на отмененном Уголовном кодексе и связанных с ним процедурах, весь процесс в суде был фундаментально ошибочным.
Выдвигая свои аргументы, адвокат Джобе опирался на прецедентное право Нигерии и призвал суд не действовать на основании отмененного закона, утверждая, что любое обвинение, основанное на таком законе, является фундаментально ошибочным. Таким образом, он призвал судью отменить обвинительное заключение, предложенное обвинением.
В ответ обвинение, возбужденное Э.Р. Дуганом и поддержанное П. Гомесом, Ф. Драмме, М. Джамме и А. Баджи, выступило против возражения. Государство утверждало, что предполагаемое преступление было совершено до вступления в силу Закона об уголовных преступлениях 2025 года и что отмена Уголовного кодекса не отменяет ответственности за преступления, совершенные до вступления в силу нового закона.
Судья Джобарте определил единственный вопрос, требующий определения, заключается в том, сделала ли отмена Уголовного кодекса (глава 10:01 Пересмотренных законов Гамбии 2009 года) статьей 344 Закона об уголовных преступлениях 2025 года настоящие обвинения неправомочными.
В своем постановлении судья признал, что статья 344 прямо отменяет Уголовный кодекс, но подчеркнул, что последствия такой отмены следует понимать в свете установленных принципов толкования закона. Она сослалась на положение об исключении в соответствии с разделом 2(1)(c) Закона об уголовных преступлениях 2025 года, которое предусматривает, что ничто в Законе не должно влиять на ответственность, судебное разбирательство или наказание лица в отношении действий, совершенных или начатых до вступления в силу Закона.
Суд постановил, что уголовная ответственность наступает в момент совершения преступления, а не во время судебного разбирательства. «Поэтому деяния, совершенные до вступления в силу Закона об уголовных преступлениях 2025 года, сохраняются и подлежат преследованию в соответствии с отмененным законом».
Судья также заявил, что новый закон не может применяться ретроспективно для криминализации или наказания за прошлые действия, поскольку это нарушит конституционные гарантии справедливого судебного разбирательства.
Следовательно, судья Джобарте постановил, что отмена Уголовного кодекса не лишает законной силы судебное преследование за преступления, предположительно совершенные до вступления в силу Закона об уголовных преступлениях 2025 года.
Возражение было отклонено.
Суд постановил, что предъявленное ему обвинение правомочно, и приступил к рассмотрению заявления обвиняемого.
-сообщило thepoint.gm 2026-01-16 14:07:00
КОММЕНТЫ