Ваши штрафы – наша машина. Как и в Воронеже, вещественные доказательства перешли в личное пользование еще до окончания суда  

Воронеж. 25.04.2024. ABIREG.RU – Автомобиль BMW 7 стал вещественным доказательством по громкому уголовному делу и должен быть либо припаркован на специальной стоянке до окончания судебного процесса, либо находиться на ответственном хранении. Вместо этого он свободно разъезжает по дорогам Воронежа, Липецка, Тулы, собирая штрафы. «Абирег» выяснил, как воронежские следователи могли такое допустить.

Автомобиль BMW 7 зарегистрирован на воронежского бизнесмена Александра Шишканова. Мирослав Проценко, с которым Александра связывали дружеские и деловые отношения на протяжении нескольких лет, решил оспорить право собственности на него. Автомобиль Шишканова был изъят и некоторое время стоял на специальной стоянке. Однако в августе прошлого года Шишканов начал получать уведомления о штрафах за свою машину и с удивлением узнал географию ее передвижения. Следователь Ольга Чеботарева, ведущая дело, похоже, не придает особого значения этим обстоятельствам.

Напомним, история началась летом 2021 года. Александр Шишканов купил BMW в автокредит через Тойота-банк за 6,2 миллиона рублей в подарок жене на рождение дочери. Все документы были оформлены на имя Шишканова, он исправно осуществлял выплаты по кредиту, а его семья пользовалась автомобилем более полугода.

По словам подрядчика, конфликт начался в ноябре того же года. По его словам, Мирослав Проценко просил передать ему право собственности на автомобиль BMW 7 и якобы подписать бланк договора купли-продажи. Причина заключалась в том, что шесть лет назад Мирослав дал Шишканову в оборот 1,2 миллиона рублей и получил от этого свой процент. Предположительно, за все это время Шишканов ни разу не отдал залог на эту сумму, и только сейчас Проценко стало беспокоиться по поводу этого обстоятельства. Шишканов согласился и все подписал, доверяя своему другу, как самому себе.

По его словам, весной 2022 года Проценко вдруг попросил вернуть деньги с процентами и озвучил сумму в 4 миллиона рублей. Александр Шишканов отказался, и тогда Проценко и его мать написали заявление о мошенничестве в отделение полиции Рамона. Тогда, кстати, автомобили резко подорожали: BMW 7 стала стоить более 10 миллионов рублей. В заявлении Проценко написано, что эту машину они якобы купили у Шишканова 20 августа 2021 года за 7,5 млн рублей. По их версии, Шишканов лично забрал деньги из их дома, но машину не вернул. К заявлению прилагались ПТС и договор купли-продажи, подписанный Шишкановым и датированный указанной датой.

Странная версия «жертв» была опровергнута фактами. Во-первых, договор был полон ошибок: неверна дата рождения «потерпевшего», не указан госномер автомобиля. Во-вторых, сегодня Шишканов зарегистрировал машину в ГИБДД и получил документы на свое имя. Данные о геолокации автомобиля и камерах видеонаблюдения сети СПО также подтвердили, что машина находилась в другом месте, не возле дома Проценко. В-третьих, Мирославу Проценко в залог были переданы только документы на машину, а право собственности было и остается у Александра Шишканова. Проценко не мог этого не знать, что подтверждается, в том числе, его перепиской с Шишкановым.

Три месяца машина стояла на специальной стоянке полицейского участка Рамоны. Они гарантировали, что в течение одного года с предполагаемой даты продажи Проценко Александр Шишканов продолжал погашать кредит за машину, и вообще, по условиям кредитного договора, продать машину можно только с согласия банка, а банк такой документ не выдавал. В результате они отказались возбуждать уголовное дело, официально извинились перед Шишкановым и вернули машину.

«Мирослав и его мать не остановились на достигнутом и подали в суд. Все указывало на то, что они проиграют суд. Затем, 16 ноября 2022 года, Воронежский ГУВД принял от них новый запрос и в течение двух дней без всякого контроля возбудил против меня и моего отца новое уголовное дело. При этом меня не допрашивали и не допрашивали, а сразу арестовали и заперли в СИЗО вместе с отцом. Почему-то воронежская полиция не учла отказ Рамоньского отделения и результаты своей проверки. Потом снова забрали мою машину. Полагаю, что этому событию могла бы поспособствовать их адвокат Наталья Руденко, муж которой, кстати, работает в прокуратуре”, – предполагает Александр Шишканов.

Не исключено, что эти связи могли бы помочь Мирославу Проценко получить машину до окончания испытаний – в августе 2023 года. Телеграм-канал “Компромат Групп” пишет, что мать Мирослава Проценко может иметь связи с правоохранительными органами. Так ли это, до конца не известно, но следователю Ольге Чеботаревой не разрешили предоставить потерпевшей показания в виде автомобиля до конца суда. Автомобиль можно было передать только на ответственное хранение, а это значит, что никто, в том числе и Проценко, не имеет права пользоваться автомобилем до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение в его пользу. Однако имеющиеся в распоряжении нашей редакции штрафы свидетельствуют об активном использовании автомобиля. Два последних штрафа пришли Шишканову в апреле 2024 года из Тульской области.

«Хотелось бы спросить, на каком основании моей машиной пользуется незнакомый человек? Неужели только Мирославо ее эксплуатирует и даже нарушает правила дорожного движения? Что, если он попадет в аварию и кто-нибудь пострадает? Зная стиль вождения Мирослава, такая вероятность высока. Будет ли следователь чувствовать себя виноватым за жизни потерпевших?» – спрашивает Александр Шишканов.

Действия следователей вызвали сомнения и послужили поводом для проведения антикоррупционного расследования.

“Следователь Чеботарева О.В. изъяла указанный автомобиль и передала его Проценко М.В. При этом автомобиль до сих пор является доказательством по уголовному делу, а штрафы за видеосъемку нарушений ПДД Проценко М.В. переходят Шишканову А.А. как владельцу. Такие действия следователя содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») и ст. 286 УК РФ («Обман). должностные полномочия”), – говорится в заключении экспертизы судмедэксперта Евгения Бирюкова. Документ находится в распоряжении редакции.

Ранее “Абирег” обращался за комментариями к Мирославу Проценко, но тот не ответил на вопросы журналиста и предпочел заблокировать наш номер телефона. Редакция по-прежнему готова выслушать и опубликовать точку зрения господина Проценко.