В банкротстве бизнеса произошли три титанических изменения. Экспертная рубрика «Абирега»  

Воронеж. 03.06.2024. ABIREG.RU – Колонка автора – В законе о коммерческом банкротстве произошли серьезные изменения. Это меняет весь ландшафт работы с долгами и должниками. Как именно, арбитражный администратор Игорь Вышегородцев рассказывает в специальном проекте “Колонка эксперта “Абирега”.

Первый. Принят закон об увеличении минимальной суммы долга, позволяющей начать процедуру банкротства юридических лиц, с 300 тысяч рублей до 2 миллионов рублей. Это значит, что все долги до 2 миллионов рублей теперь можно выбросить на помойку. По крайней мере, коллекторы и профессиональные игроки долгового рынка, с которыми я разговаривал, сказали, что их интерес к долгам до 2 миллионов испарился.

Раньше был хороший метод давления на должника (речь идет о юридических лицах): он подал заявление о банкротстве – и должник быстро его погасил до суда. Ведь имея имущество стоимостью в миллионы рублей, никто не хотел попасть в банкротство за 300 тысяч, а теперь все по-другому. Теперь вам нужно погасить долг в 2 миллиона, чтобы поставить под угрозу долг банкротства. Это очень хорошо для должников и очень плохо для кредиторов.

Это было такое притворство для ушей. Если объявят о банкротстве, то должны были выплатить долг на сумму менее 300 тыс. И тогда суд не смог начать процедуру банкротства. Ведь только при долге в 300 тысяч и более могло начаться банкротство. Теперь, имея долг, например, в 3 миллиона, достаточно отдать кредитору 1 миллион и один рубль. И перестаньте отвечать на его телефонные звонки и досудебные угрозы в письменной форме.

Изменился и размер минимальной суммы долга при банкротстве стратегических предприятий и естественных монополий – с 1 миллиона до 3 миллионов рублей.

Сельскохозяйственные предприятия теперь могут легко забыть (или забыть) обо всех долгах до 3 миллионов рублей.

Конечно, на фоне минимального долга при банкротстве физлиц в размере 500 тысяч рублей регистрация банкротства юридического лица по долгу в 300 тысяч выглядела несколько непропорционально. А может быть, это подарок государства для предпринимателей.

Во-вторых Важным изменением в мире банкротства является выбор конкурсного управляющего. Теперь, когда мажоритарным кредитором является налоговая служба, выбор управляющего будет зависеть от количества накопленных им баллов за свои прошлые заслуги. Кредиторам будут начисляться или вычитаться баллы за уплаченные или неоплаченные деньги. За нарушения снимаются баллы. За дисквалификацию и штрафные баллы снимаются. Просто за убийство менеджера очки не снимаются и не начисляются. В будущем такую ​​балльную систему придется распространить на выбор всех кредиторов, а не только налоговой службы, некоторых администраторов по каждой процедуре банкротства. Это должно, по мнению законодателя, исключить влияние соглашения между кредитором и администратором.

Это конечно смешно. Не имеет значения, кто из арбитражных управляющих будет назначен, как и где. Если кредитор захочет, а администратор не откажется дать взятку, то количество баллов никоим образом не повлияет на лояльность арбитражного администратора по отношению к конкретному кредитору или покупателю имущества банкрота. Это зависит исключительно от добросовестности самого арбитражного управляющего. Ну и кроме того, сейчас идет очень строгий контроль за деятельностью администраторов. Контроль кредиторов, Росреестра, прокуратуры, саморегулируемых организаций, арбитражных управляющих. Отчетность конкурсного управляющего очень подробная и открыта для любого кредитора. Администратор не может допускать серьезных нарушений. В противном случае вас либо сразу дисквалифицируют – в худшем случае – либо отстранят от управления обанкротившейся компанией. Это несколько более мягкое наказание. Либо вовлекут вас в убытки и отнимут заработанные деньги.

в-третьих Очень важным изменением является появление госпошлины по отдельным спорам при банкротстве. Сумма госпошлины увеличилась с нуля до 200 тысяч рублей. Более того, это косвенное признание масштабов реальной инфляции. Теперь, чтобы арбитражный управляющий предъявил иск о субсидиарной ответственности к директору компании-банкрота, он должен выплатить 200 тысяч рублей.

Поскольку у компании-банкрота зачастую на счету нет денег (до тех пор, пока имущество не будет продано), арбитражному управляющему приходится платить эти 200 тысяч из собственного кармана. Пять таких исков — это миллион рублей. Менеджер может работать на 10 предприятиях.

Теоретически арбитражному администратору придется платить государственную пошлину в размере до 10 миллионов рублей в год, а может быть, и в месяц из собственных денег. Напоминаю, что вознаграждение арбитражных управляющих составляет 30 тысяч рублей в месяц. Он выплачивается после того, как у компании-банкрота появятся деньги. Это происходит после продажи имущества (при его наличии) компании-банкрота. Обычно это происходит после одного-двух лет работы. Индексация вознаграждения арбитражных управляющих не проводится уже много лет. Многим больше 10. Даже минимальная зарплата и пенсии регулярно повышаются. Но кто заинтересован в повышении вознаграждения арбитражных управляющих, если налоговая, суд и прокуратура считают, что арбитражные управляющие зарабатывают деньги, как в анекдоте про полицейского. Тебе дали пистолет и ты можешь делать что хочешь.