делу

Сплетня: Деловые партнеры экс-мэра Белгорода и бывшего директора Белгородской ипотечной корпорации Антона Иванова были вызваны в суд в качестве свидетелей обвинения. Показания дали Александр Барыбин, с которым Антон Иванов когда-то вел совместный бизнес, и владелец ООО «Тисайд» Денис Гринякин. БИК под руководством Антона Иванова заключил с последней организацией кредитные договоры, а также построил социальные объекты, под которые были выданы кредиты. «Абирег» присутствовал на судебном заседании. Бывшие друзья Генеральный директор ООО «ПромАгроСтрой» и ООО «ТехСтройМонтаж» Александр Барыбин поделился подробностями о том, как его компании получали госзаказы и кредиты Белгородской ипотечной корпорации. Кстати, ООО «ПромАгроСтрой» до сих пор является одним из основных должников АО «БИК» и вопрос погашения кредита решается в белгородском арбитраже. Ранее Александр Барыбин и Антон Иванов владели ИК «Факториал», а когда последний стал главой АО «БИК», они продолжили сотрудничество. После ареста бывшего директора и обвинения во взяточничестве над самим Александром Барыбиным нависла реальная угроза уголовного преследования за дачу взятки. Вероятно, активное сотрудничество с правоохранительными органами могло бы помочь избежать такого развития событий, и, возможно, именно поэтому мужчина выступает в суде в качестве свидетеля обвинения. Хотя в его показаниях обнаруживается желание по возможности снять с себя всякую ответственность за произошедшее и передать ее даже не бывшему партнеру, а... своему кредитору - БИК. Бизнес есть, а прибыли нет? Предметом разбирательства стали договоры на 16 домов для детей-сирот, построенных в разных местах области на деньги Фонда поддержки индивидуального жилищного строительства. По словам свидетеля, сначала расчетный акт был составлен на 5,2 миллиона, а затем сумма была снижена до 4,7 миллиона рублей. По словам Александра Барыбина, для строительства домов его компания взяла кредиты у БИК. Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства заплатил ему по договорам, но компания не получила прибыли от этих объектов и, надо полагать, именно из-за этого не смогла вовремя погасить кредиты. Кроме того, у «ПромАгроСтроя» на балансе еще есть четыре дома в Валуйском районе, которые, по его мнению, БИК должен был купить, но не сделал этого. «Если мы продадим эти дома, мы сможем полностью погасить все кредиты. Однако новое руководство БИК не желает их реализовывать, а применяет штрафы и предъявляет иски о банкротстве», — рассказал свидетель обвинения. Подход, мягко говоря, странный, учитывая, что дома строились не для БИК, а по федеральной программе на городских землях и муниципалитет должен был их выкупить, как и во всех остальных округах. Однако здесь есть один важный момент, о котором бизнесмен предпочел умолчать: качество этих домов, как и многих других объектов «ТехСтройМонтажа», оставляет желать лучшего. Как выяснил «Абирег», дома, построенные компанией, до сих пор стоят, поскольку недостатки не устранены. Были вопросы и о спортивно-развлекательном центре в Валуйском районе, который «ПромАгроСтрой» тоже якобы построил в убыток и только по просьбе Антона Иванова. Для этого объекта нам также пришлось брать кредиты в БИК. Заказчиком выступил региональный УКС, генподрядчиком — Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства, субгенподрядчиком — «ТехСтройМонтаж». В процессе строительства начались корректировки проекта, в результате его цена выросла более чем вдвое: с 96 млн до 201 млн руб. Несмотря на такую ​​оценку, здесь возникли вопросы к качеству строительства, в связи с чем проект принимался около года. Свидетель в суде рассказал ту же историю о 13 ФАПах, которые не принесли особой прибыли, хотя и оказались прибыльными. Я отправлю его обратно. половина после Главное, за что Александра Барыбина пригласили в суд, — это погашение кредитов, а точнее, их невозврат. Бизнесмен пытался уверить присутствующих, что компания пошла на невыгодные контракты по личным просьбам Антона Иванова, чтобы завоевать деловую репутацию. Однако компания продолжала заключать выгодные контракты. Причем, по словам свидетеля, еще и с помощью Антона Иванова. Речь идет о детских садах в селе Репное и на улице Апанасенко. За первый компания получила 96 миллионов, за второй - 132 миллиона рублей. На этих участках «ТехСтройМонтаж» был задействован в качестве субподрядчика ООО «Тисайд» Дениса Гринякина. Логично было бы погасить долги перед БИК за счет полученной прибыли. Почему этого не было сделано? В этот момент Александр Барыбин нашел, что «подкинуть» своему кредитору. По словам свидетеля, кредиты якобы были частично погашены до смены руководства в АО «БИК». «Абирег» направил редакционный запрос в АО «БИК», в котором поинтересовался о домах в Валуйском районе, а также о том, сколько компании Барыбина взяли в долг у БИК и сколько вернули, применяются ли к ним штрафы за просрочку по кредитам и на каком основании при условии, что стороны будут готовы подписать мировое соглашение. Государственный контракт задолго до торгов – легко! ООО «ТехСтройМонтаж» тесно сотрудничало с компанией Дениса Гринякина ООО «Тисайд», выступая субподрядчиком. По версии прокурора, которую поддерживают в суде и свидетели, сотрудничество началось с предложения Антона Иванова и при его непосредственном участии. Так, по словам Дениса Гринякина, именно Антон Иванов попросил привлечь «ТехСтройМонтаж» к строительству здания Объединенной транспортной компании. Этот объект в поселке Северный под Белгородом Тиссайд получил по госконтракту, хотя строительство началось задолго до тендера. И по их итогам ФАС признала контракт антиконкурентным соглашением, так как выяснилось, что на выполнение всей работы была отведена всего одна неделя. Адвокат подсудимого поинтересовался, кто клиент и доверенное лицо, какую роль играет Антон Иванов и почему он может ставить условия предпринимателю, но тот больше перебивал его, чем выслушивал ответы на свои вопросы. "Не хочется все время слушать свидетеля и перебивать", - прокомментировал судья адвокату Антона Иванова после того, как тот неоднократно перебивал Дениса Гринякина. Ответчик спросил директора Тиссайда, на какую прибыль он рассчитывает, на что тот ответил, что доверяет Антону Иванову. "На новую Камри заработаем", это есть даже в переписке", - ответил свидетель, добавив, что не оценивал стоимость новой Камри. Строительство объекта АТП велось за счет кредита БИК в размере 304 млн рублей. По словам Дениса Гринякина, на момент заключения договора, когда объект уже был построен, клиент значительно снизил стоимость работ от изначально обещанной суммы. В результате они оказались даже ниже фактически понесенных затрат, а поскольку начало строительства финансировалось за счет кредитов БИК, то погашать их было нечем. "Все эти записи и таблицы стоимости и объемов работ, изначально согласованные Ивановым, сохранились", - подчеркнул директор компании "Тиссайд". На данный момент Тисайд задолжал БИК 104 млн рублей, но компания находится в стадии банкротства. #Мы #заработаем #деньги #на #новую #Камри #допрашивает #суд #по #делу #эксмэра #Белгорода #Антона #Иванова #его #бывших #партнеров #по #бизнесу Читать, как было….....закрыть ▲