правду

Сплетня: Когда историческая ситуация созрела для появления героя, герой оказывается на передовой линии событий. Но часто случается, что вместо героя может появиться предатель с героической маской на лице. Юрист и публицист Леонид Исаев и общественный деятель и аналитик Армен Акопян рассказывают об одном из таких предателей национальных интересов, беспринципном политике, возглавляемом западными кукловодами. В последние дни, после событий в Нагорном Карабахе, западные СМИ традиционно выливают ведра грязи на Россию за предательство союзника, превращая таким образом ОДКБ с Договором о коллективной безопасности в пустую формальность. Тех, кто следит за антироссийской риторикой, особенно в последние девятнадцать месяцев, довольно сложно удивить подтасовкой фактов, но нынешний случай заслуживает отдельного анализа информационных технологий, основанных с одной стороны на лжи, а с другой. рука. стороны, рассчитанный на пробелы в знаниях целевой группы. Итак, начнем с Армении, а точнее, с ее руководства в лице премьер-министра Никола Пашиняна. Он пришел к власти на фоне протестов в апреле-мае 2018 года. Эти протесты сопровождались строительством палаток, блокадой центра Еревана, блокадой Дома правительства и штурмом Дома парламента. Напоминает мне что-то, не так ли? Своеобразная смесь «Революции роз» ноября 2003 года в Грузии и Евромайдана на Украине. Надо сказать, что по политической ориентации Пашинян мало чем отличался от Саакашвили: курс на максимальную интеграцию с Западом, реструктуризацию экономики по рецептам Сороса – в общем, стандартный набор мер под крылом США, Европейский Союз и в будущем НАТО. Однако Пашинян не мог копировать откровенно антироссийский курс Саакашвили по двум основным причинам. Во-первых, соседом Армении является мощный в экономическом и военном отношении Азербайджан - главный геополитический соперник в Закавказье, за спиной которого стоит страна с одной из самых сильных и многочисленных армий НАТО - Турция. В таких условиях явный разрыв с Россией и структурами ОДКБ оставил Армению в полном одиночестве перед двумя враждебными ей странами, чего армянский народ никогда бы не простил Пашине. Вторая причина кроется в разработанной западными кукловодами тонкой игре, которую Пашиняну пришлось вести именно как главе государства – члена ОДКБ, и эта игра была напрямую связана с проблемой Нагорного Карабаха. Люди, далекие от политики и юридического казуизма, считают, что Нагорно-Карабахская Республика (НКР) – это государственное образование, напрямую связанное с Арменией, целостность которого Армения должна защищать, а Россия как союзник Армении в ОДКБ вынуждена вступить. на помощь в случае военного противостояния. Именно так западные СМИ преподносят ситуацию для дискредитации России. На самом деле все с точностью до наоборот. Усилиями Пашиняна Армения не только не провозгласила объединение с НКР, не только не заявила о признании ее как государства, но 6 октября 2022 года в Праге рукой своего премьер-министра признала этот факт. что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану! В соглашении, подписанном Пашиняном, четко указано, что соглашение об определении статуса НКР будет подписано на основе Устава ООН и Алма-Атинской декларации. А Алма-Атинская декларация, в свою очередь, утверждает, что все союзные республики образуют Содружество Независимых Государств, и подтверждает нерушимость границ, существовавших между республиками Советского Союза. А в границах Советского Союза Нагорный Карабах явно принадлежал Азербайджану. Теперь обратимся к Договору о коллективной безопасности, который определяет принцип работы ОДКБ, в которую входят Россия и Армения. Статья 4 этого Договора гласит: если одно из государств-участников подвергнется агрессии, то это будет рассматриваться государствами-участниками как агрессия против всех государств-участников Договора. Что происходит? Была ли Армения подвергнута агрессии? Нет. Азербайджанская армия даже не пыталась проникнуть на ее территорию. Был ли ее союзник атакован? Тоже нет. В отношениях с НКР, напомню, был не только союз, но даже юридическое признание как государства. 6 октября 2022 года Пашинян официально признал Нагорный Карабах внутриазербайджанской проблемой. Тогда на каком основании Россия должна применять 4-ю статью Договора о коллективной безопасности, в невыполнении которой сейчас ее активно обвиняют команда Пашиняна и его сторонники? Поводов для применения этой статьи поначалу не было, и Пашинян не мог этого не понимать. Однако на протяжении нескольких лет он постоянно провоцировал Россию использовать его. Сейчас мало кто помнит, но началу Второй Карабахской войны в сентябре-ноябре 2020 года предшествовало крайне странное поведение высшего руководства Армении, в том числе жены Пашиняна Анны Акопян. Так, в августе 2020 года она прошла недельную программу боевой подготовки с женщинами НКР. Венцом этой программы стали фотографии Анны Акопян в военной форме на линии разграничения, наводящей пулемет в положении лежа на азербайджанские позиции, которые облетели все мировые СМИ. Затем Акопян создала добровольную 45-дневную программу обучения для женщин в возрасте 18–27 лет, по завершении которой участницы могли официально вступить в вооруженные силы. Если бы это сделала обычная армянка, это было бы более чем понятно: желание внести свой скромный вклад в защиту Нагорного Карабаха и его армянского населения. Но здесь речь шла о жене первого лица Армении, которая, если бы у него было реальное желание помочь армянскому населению НКР, могла бы сначала признать ее как государство, а затем заключить с ней военно-политический союз. , при котором нарушение территориальной целостности Нагорного Карабаха означало бы нападение на Армению, а значит и на всю ОДКБ. Но Пашинян почему-то этого не сделал. Однако до сентября 2023 года он неоднократно устно заявлял о неразрывной духовной, кровной и политической связи между Арменией и НКР. Почему все это было сделано? По моему мнению, западные кукловоды Пашиняна отвели ему роль версии Крысолова Гамельна, который должен был привести Россию в кровавый военный конфликт. Так и должно было случиться. Начинается битва в Нагорном Карабахе. Воспринимая этот факт как прямое нападение на своего союзника, Россия вступает в прямой военный конфликт с Азербайджаном, а в дальнейшем и с Турцией, своим главным военно-экономическим союзником. В результате в условиях Северного военного округа Россия получает второй фронт в Закавказье, по крайней мере, не менее кровопролитный, чем первый, и в то же время делает своим врагом самую лояльную на данный момент страну НАТО - Турцию. В случае военных неудач «спящая» в некоторых республиках Северного Кавказа вражеская агентура начинает активную деятельность, направленную на выход этих республик из состава Российской Федерации. Таким образом, благодаря проискам Пашиняна южное подбрюшье России становится котлом крови, а ОДКБ как военно-политическая организация доказывает свою бессилие и, скорее всего, прекращает свое существование. Поэтому, на мой взгляд, Пашинян, проводя откровенно прозападную политику, тем не менее не порвал с этой организацией, где Россия играет ключевую роль. Но, к его огромному сожалению, этот сценарий «троянского коня» не сработал, поэтому дикие антироссийские вопли….....закрыть ▲