никуда

Сплетня: 03.22.2024, 11:50:20 Воронеж. 03.22.2024. ABIREG.RU – Авторская рубрика – Сейчас нам начнут рассказывать (или уже начали), какие смелые постановки были раньше в репертуаре Камерного при Михаиле Бычкове, сколько еще их может появиться в будущем и чем Михаил Владимирович неизмеримо велик . и красиво, но мы запомним этого режиссера еще несколько другими достижениями. Прежде всего потому, что за 30 лет его руководства Камерный театр стал совершенно и бесповоротно несвободным для рядового зрителя. Конечно, маловероятно, что завтра Палата вновь станет необычайно демократичной и широко распахнет свои двери для всех. Но то, что социальная направленность и открытие сайта будут одними из приоритетов, это факт. Чтобы понять, что произошло, нужно знать, что Палата даже на заре своей туманной юности создавалась не для театрального плебея, а для творческих удовольствий великой воронежской буржуазии. Бычков был ее другом, любил, заботился и лелеял ее, поэтому всегда пользовался серьезной материальной поддержкой со стороны «капитанов крупного бизнеса». Для внешней среды Михаил Владимирович со свойственным ему светским величием придавал театру определенное эстетическое творческое пространство, которое позволяло себе иногда даже хулиганить, но в целом проявляло тот весьма скромный буржуазный шарм, ради которого всегда занимала соответствующая буржуазная публика. самые дорогие места в партере театра, снисходительно уступая места подешевле и попроще рядовой воронежской интеллигенции. Хотя, с моей точки зрения, театр в творческом плане уже давно находится в незаметном застое и ждать от него действительно нового современного развития уже не имело смысла. Здесь важно подчеркнуть, что я говорю исключительно о творческой составляющей. Управление, инфраструктура и другие административно-хозяйственные вопросы в Камерном решались в первую очередь и очень грамотно - однако именно так и должен строиться передовой буржуазный театр, ведь не зря Бычков наивно называл себя воронежским европейцем. ! Воронежцы были в восторге от того, что в городе появилось великолепное театральное здание, там работала очень профессиональная труппа, появились выставочные залы, работал замечательный ресторан – словом, были созданы все условия для того, чтобы самые известные воронежские зрители чувствовали себя так комфортно. . насколько это возможно, в том, что казалось государственным театром. И хотя перечень названий спектаклей в репертуарной пьесе еще до недавнего времени апеллировал к творческим истокам предшествующих демократических лет, все это уже выглядело как академическая претензия на открыто коммерческий театр. И его звезда взошла! Воронежские журналисты и критики всегда много писали о Бычкове, но главную мысль этих публикаций можно было выразить всего одним предложением: «Бычков совершил революцию в воронежском театральном пространстве, чего до этого никто не мог сделать». авторов не разъясняли содержательную часть этого переворота, но постоянно намекали на что-то глубокое и значительное. Однако критики и журналисты еще не успели привыкнуть к Бычкову, и поэтому старались не вторгаться в эту самую глубокую и значительную часть существенное дело, чтобы, не дай бог, они не выглядели глупо, а выносились только по общим определениям, типа «самый талантливый», «ни с кем». сопоставимо», «один из выдающихся режиссеров современности» и т. д. Уже тогда природная «скромность» Михаила Владимировича не позволила ему воспрепятствовать лестному разбрасыванию клюквы работяг и внести более разумные правки. Бычков и Гордеевы Если взять режиссерский талант Михаила Владимировича, то дальнейшему развитию режиссерского дара помешала, как ни странно, исключительная симпатия четы губернаторов Гордеевых - как известно, самое серьезное испытание для творца - не с вода и огонь, но с медными трубами. Алексей Васильевич и его жена быстро определились с местом своего постоянного театрального паломничества – им стал, как вы понимаете, Воронежский Камерный театр. Когда твоими самыми преданными поклонниками становятся первые лица региона, это не только заставляет многое делать, но и слишком многое становится доступным. Гордеевы не скрывали своей веры в Бычкова как в очень профессионального деятеля культуры и талантливого режиссера, и вдохновенный Бычков не заставил себя долго ждать: яркие и масштабные проекты вроде Платоновского фестиваля хлынули как из рога изобилия, доверие . верхушка губернатора все крепла и крепла и, кажется, достигла своего апогея. Строительство с нуля нового современного здания театра под конкретного человека – беспрецедентный случай в новейшей истории Воронежа. Когда мечты сбываются Надо сказать, что тогда Бычков стал одним из самых видных деятелей нашего края, который чувствовал свое привилегированное положение благодаря исключительному отношению губернаторских властей. И вот, наконец, родилась вполне выигрышная идея, терпеливо вынашивавшаяся очень долго: Михаил Владимирович совершенно сознательно решил сделать Камерный самым модным местом для могущественной воронежской элиты. Для этого он поставил на театральный творческий конвейер ироническое восприятие повседневности и адаптировал отечественную буржуазно-бунтарскую повестку дня под нужды своей целевой аудитории. Многих критиков восхищало то, что в его спектаклях последних лет наша повседневная жизнь всегда отмечена оттенком сатиры. Но надо сказать, что это заслуга не Бычкова, а самой нашей повседневной жизни, которая, как ни говори и как ни описывай, все будет сатирой. Только Михаил Владимирович понял, что, создавая впечатление протеста, критической активности, спекуляции на некоторых абсурдных явлениях советской и ранней постсоветской действительности, он всегда будет в тренде и в почете у своих зрителей. Я это понял и принял, сделав своего рода «фишкой» Камерного театра. Как это выглядело? Целевая аудитория лучше всего запоминает стратегически расположенный маркер. Бычков, будучи человеком чутким и далеко не глупым, применил эти маркетинговые аксиомы в своей художественной практике, так что образы почти всех спектаклей Камерного театра формировались вокруг предположений (или даже весьма конкретных указаний) современных реалий с теми самыми узнаваемые знаки . И дело даже не в актуальных и привычных сегодня сценических атрибутах (типа мобильных телефонов, современных костюмах и т. д.) – это всего лишь достаточно стандартный творческий прием. Дело в том, что каждый сотовый телефон и каждый современный костюм непременно создавали несколько аллюзий, по крайней мере один из которых был на вполне конкретную ситуацию из реальности нашего государства. Именно такие решения зрители потом с удовольствием вспоминают в качестве примеров, делясь впечатлениями от того или иного спектакля: «Знаете? Бычков снова отличился, ужасно критично и смело описал нашу страшную действительность, и все так естественно, необыкновенно узнаваемо...» Именно поэтому Камерный театр как коммерческий проект работал с надежностью отлаженного механизма. Бычков умело поддерживал имидж утонченного интеллектуала и адепта современного театра, и все это было привлекательно для модной публики, считавшей себя нынешней социальной нормой. Отметим, что при этом Михаил Владимирович почти ничего не сделал, что могло бы идеологически раздражать средний класс и региональные власти Воронежа: до недавних событий от него трудно было найти, например, высказывания о политической системе и….....закрыть ▲