регионе

Сплетня: Коммерческое издание «Абирег» подводит итоги специального проекта «Оценка коммерческих иностранных агентов Черноземья», целью которого является объективная оценка деятельности компаний с иностранным участием. В рамках проекта эксперты высказали свою точку зрения на деятельность иностранных компаний из «вражеских» стран и ответили на ряд вопросов. Главный из них: какие компании с иностранным участием могут получить статус иностранного агента в связи с антироссийской политикой государств коллективного Запада? Среди претендентов на статус иностранного агента - компания "БМА Руссланд", производитель оборудования для сахарных заводов, компания продолжает работать на немецких собственников; ООО «Воронежские дрожжи», принадлежащее французской компании Levure Lesaffre. Французская группа компаний Sucden с офисом в Париже и сахарными заводами в Липецкой области. Белгородское ООО «Русматрапак» с долей 19% в немецкой компании Matrapak GMBH. Компания с немецкими корнями в Липецкой области — ООО «ОБО Беттерманн Продакшн». Национализация компаний с владельцами из вражеских стран На фоне объявления странами ЕС полномасштабной войны всему, что связано с Россией, и введения новых санкций против некоторых бизнес-организаций в нашей стране, вопрос национализации компаний с бенефициарами стран, проводящих антироссийскую политику, становится все более актуальным. начали поднимать. «Здесь не может быть универсального ответа. Каждый случай индивидуален, и стоит обратить внимание на то, насколько эти иностранные собственники, владеющие бизнесом в России, своими заявлениями или действиями вредят нашей стране", - говорит Сергей Петровский, президент Воронежской торгово-промышленной палаты. При этом он приводит пример взаимодействия в рамках Торгово-промышленной палаты с предпринимателями из Италии, которые выражают желание и интерес работать в России и с Россией, несмотря на политику правительств своих стран. "Итальянский бизнес заявил о своей позиции, абстрагируясь от своих политических чиновников. Такой подход только приветствуется", - добавил собеседник делового издания. Другое мнение по поводу национализации иностранных предприятий высказал председатель Курского областного отделения Общероссийской общественной организации "Торговая Россия" Олег Малахов. «К процессу национализации нужно подходить без эксцессов. Этот вопрос требует взвешенного и системного решения, чтобы сохранить возможность восстановления торговых связей после разрешения текущей политической ситуации. Надо понимать, что национализация имеет и экономическую составляющую. Зачастую компании с иностранным участием финансово и ресурсно (сырье, комплектующие, оборудование, технологии) зависят от штаб-квартиры и «завязаны» на поставки из-за границы. Как будет продолжаться работа после национализации? Будет ли необходимость субсидировать национализированные предприятия из бюджета? Также прецедент национализации может отпугнуть потенциальных инвесторов, которые могли бы заменить ушедшие иностранные компании», — говорит г-н Малахов. Другой эксперт Абиреги, президент Торгово-промышленной палаты Орловской области Светлана Ковалева, также подчеркнула негативное влияние национализации на инвестиционный климат региона. По ее мнению, благоприятный инвестиционный климат в регионе заключается еще и в гарантиях прав собственности. «Если компания добьется успеха (создаст новые рабочие места, выплатит достойную заработную плату, налоги и сборы во внебюджетные фонды, примет участие в социально-культурной жизни региона, вложит дополнительные средства в развитие производств), возникают вопросы к советам. национализации таких компаний", - добавила Ковалева. Но есть пример, когда национализация – это защита интересов страны и национальной безопасности – это случай АО «Конти-Рус». Компания, созданная в 2004 году на базе Курской кондитерской фабрики и входящая в состав украинской группы «Конти». В ноябре 2023 года суд передал акции компании в федеральную собственность из-за заявления Генпрокуратуры об экстремизме, в частности о дискредитации российских вооруженных сил и финансовой поддержке украинских сил. Санкции применяются к компаниям, проявляющим нелояльность к России Экономисты и политики неоднократно заявляли, что России пора систематически и открыто создавать трудности компаниям, работающим в интересах западного мира. Но в настоящее время иностранные компании продолжают получать значительные прибыли от своих дочерних предприятий в нашей стране и не планируют покидать ее даже на фоне антироссийской политики. «Во-первых, компании с иностранным капиталом не должны получать поддержку со стороны государства, в том числе финансовую. Отказывать в доступе к государственной тайне, секретным материалам и избирательным процессам страны. Образовательная и информационная деятельность, особенно направленная на несовершеннолетних, также должна быть запрещена. Рекламная кампания таких организаций должна быть ограничена. Если компания получила статус иностранного агента, она должна указать это, в том числе на свою продукцию должны быть предусмотрены значительные штрафы за нарушение санкций", - говорит Олег Малахов. Например, в Воронеже, несмотря на антироссийские санкции со стороны страны материнской немецкой компании BMA AG, также работает ООО «БМА Руссланд». Компания специализируется на производстве оборудования для переработки сахарной свеклы: это вакуумные аппараты, кристаллизаторы, камнеуловители, верхние соломосушилки и приемные смесители. Ни заявления главы Минэкономики Германии Роберта Хабека об отказе от российских ресурсов, ни антироссийская политика страны ЕС в целом не мешают им получать все больше контрактов на поставку оборудования. И хотя такие компании работают, получая миллионные доходы, вопрос национализации их активов остается дискуссионным. По мнению Сергея Петровского, применять "высшую меру наказания" - национализацию - нужно с особой осторожностью. "Сам термин "нелояльность к России" требует пояснения, что он означает. Скажем, молчание этих хозяев о делах Северного военного округа, о позиции России - это при желании тоже может Но я считаю, что это не совсем правильный подход. Если собственники действительно ведут себя некорректно по отношению к России, высказывая негативные высказывания и оскорбления, то это вопросы, так сказать, репутационного плана этих компаний. и это повод ответить.Какие меры мы можем предпринять против них?Признание иностранным агентом ограничивает некоторые права.Есть возможность наложения штрафов,такая мера тоже существует и применяется сегодня. Уход иностранных компаний с российского рынка: вред или польза? Компании с иностранным участием, безусловно, влияют на региональный бизнес-климат, но если с одной стороны это влияние положительное (обмен инновациями, поставка оборудования), то с другой стороны оно влияет на продовольственную безопасность страны, где иностранцы занимаются сельскохозяйственным производством. . и производство продуктов питания. Олег Малахов считает, что последствия ухода иностранной компании необходимо учитывать в каждом отдельном виде деятельности. «Для экономики важно, чтобы она производила или поставляла товары первой необходимости, продукцию, не имеющую российских аналогов, участвовала в цепочке поставок важных производств, и ее уход приведет к нарушению отлаженного механизма. Уход компании, получившей статус иностранного агента, также приведет к необоснованному росту цен, компания может владеть большой долей рынка, это может быть предприятие городского типа", - собеседник бизнеса издание выражает свое мнение. Мнение курского коллеги поддерживает и Сергей Петровский. «Если это производство каких-то комплектующих, которые мы не производим сами, то это действительно может навредить экономике. Давайте посмотрим на это объективно: компания как таковая не может просто уйти с рынка. Отнимите у вас станки, производственные здания и компетенции сотрудников. невозможно. Все остается здесь. Уход компании с рынка подразумевает вопрос: смогут….....закрыть ▲