За что посадили в тюрьму продавцов лотерейных билетов. Олег Макаренко   


Публикация в группе: Тем временем в России

Русский чат:  

Публикация в ЧАТе: Россия

 

Как видно из приложенной к статье заметки в советской газете, банковских чиновников за продажу лотерейного билета посадили в тюрьму на реальных условиях: суровое наказание, учитывая, что правила в советских тюрьмах были относительно строгими. С 2024 года ситуация выглядит странно, однако, если разобраться, все логично и даже (по логике развитого социализма) справедливо. В Советском Союзе существовало фермерское общество со сложной колхозно-цеховой системой распределения товаров. Мы привыкли, что если на ценнике написано «1000 рублей», то товар стоит 1000 рублей, причем для всех — и министра, и пожарного. Иное дело было при развитом социализме. Стоимость каждого товара – например, автомобиля «Волга» – складывалась из двух составляющих: реальной рублевой цены и права покупки этого товара. Как видно из заметки, на черном рынке автомобиль “Волга” стоил 50 тысяч рублей: 10 тысяч за машину и 40 тысяч за “ваучер” на право ее покупки. Аналогичные двойные цены были и на многие другие товары. Например, мясо в советском магазине стоило 2 рубля плюс… право на покупку мяса, которое было не у всех. Однако можно было пойти на рынок и свободно купить точно такое же мясо, например, за 5 рублей. Поэтому в Советском Союзе мясник имел высокий статус: он имел право покупать мясо по магазинной цене – 2 рубля. Инженер по эксплуатации находился ниже в этой иерархии, поэтому такого права у него по умолчанию не было. Жилплощадь, как особый товар, обычно отдавалась только «по праву», без денег. Однако была законная возможность оплатить часть жилья деньгами — так называемыми «кооперативами». Цена кооперативных квартир складывалась из материальной составляющей (5-10 тысяч рублей) и гораздо меньшей части «права покупки». Например, в некоторых городах, чтобы встать в очередь на «бесплатную» квартиру, нужно было иметь площадь менее 4,5 квадратных метров на человека, а для очереди на «кооперативную» ограничение было гораздо менее строгим – до до 6,5 кв.м. Простолюдины могли получить законное «право на покупку» четырьмя основными способами. Сначала постойте в очереди – час-два в очереди за мясом, 5-15 лет в очереди на квартиру или что-то среднее между этими крайностями в очереди за бытовой техникой, например. Повторюсь, очередь тоже была не у всех: например, в городах, где был дефицит мяса, квартиры было сравнительно легко получить, и наоборот. Во-вторых, большое значение имел региональный фактор. Житель условного города Калинина не мог стоять в очереди за дефицитом в своем городе, потому что дефицит не был доведен до Калинина для широких масс населения, дефицит распределялся на постоянной основе только среди органов власти; А вот житель Калинина мог поехать в Москву, отстоять там очереди и вернуться домой на поезде, неся продукты в сумках. Некоторые московские магазины, правда, требовали предъявления «московской визитки», тем самым отрезая иногородних от совершения покупок, но такая практика была введена только в конце советской власти, когда экономика уже развалилась. Также можно было покупать, например, у национальных республик. В Прибалтике, Средней Азии и на Украине снабжение товарами было гораздо лучше, чем в РСФСР. Билеты, однако, стоили недешево, время тоже не было бесконечным, а много товаров провозить одновременно запрещалось, а за «спекуляцию» наказывали. Поэтому то ли летчики, которые постоянно летали туда-сюда, то ли, например, грузины, на коммерческую деятельность которых советское правительство закрывало глаза, регулярно закупали товары в отдаленных регионах. В-третьих, простолюдин мог присоединиться к уважаемой гильдии, которая давала своим членам доступ к дефицитным товарам. Некоторые заводы или НИИ имели отличное снабжение, поэтому сотрудники этих организаций могли относительно быстро получить квартиру или машину, не говоря уже о морских поездках или скудных продуктовых наборах. Повторяю: за исключением квартир, распределение которых производилось по особым правилам, наличие чека на покупку не отменяло обязанности уплаты официальной цены за товар. Получив заветный ваучер на покупку мебели в своем крутом НИИ, советский инженер все же выплатил часть своей зарплаты на кассе мебельного магазина. Оно того стоило: инженер из менее крутого НИИ вообще не получил ваучера на мебель, поэтому ему пришлось либо идти к спекулянтам, многократно переплачивая за мебель, либо, как тогда говорили, «разворачиваться». , ищите серые и задние двери. В-четвертых, власти раздавали купоны на покупку в качестве стимула там, где им требовались специалисты по труду. Например, строители БАМа получили талоны на право купить автомобиль «Москвич» без очереди. Был даже небольшой скандал, когда иностранец, посетивший шокирующую стройку, высмеял эту практику в капиталистической газете: мол, советские комсомольцы работают в тяжелых условиях ради разрешения на покупку малолитражки. Конечно, были и незаконные способы получить право покупки. Например, можно было дать взятку распределителю жилья, чтобы он встал в очередь на квартиру или, в более мягком варианте, получить вместо двух рублей три рубля. Черный рынок дружбы был в самом разгаре, когда, например, мясник дружил с билетным кассиром, обменивая доступ к мясу на доступ к нехватке пилотов и доступ к авиабилетам. Государство пыталось бороться со взяточничеством, хотя и без особого успеха, и беспомощно закрывало глаза на дружбу. Если семья советских плебеев не работала в сильном заводском гильдии и не участвовала в полукриминальных схемах дружбой или взятками, они имели мало прав на покупку дефицита, что приводило к очень плохой жизни – особенно к плохому снабжению. регионах РСФСР, вдали от Москвы и Ленинграда. Власти в Советском Союзе в зависимости от ранга расширяли закупочные права. Либо к ним вообще не было очередей, либо были удобные короткие очереди. Например, менеджер по техническому обслуживанию завода мог просто пойти купить машину, получив дополнительную привилегию выбора автомобиля желаемого цвета и без серьезных производственных дефектов. Также директор завода мог использовать вспомогательные мастерские на заводе для приведения в порядок своего личного автомобиля и проведения антикоррозионной обработки: это было важно, в Советском Союзе автомобили служили долго, а подержанный автомобиль стоил «больше». «дороже», чем новая. Слово «дороже» я взял в кавычки, потому что этот парадокс я уже объяснил выше. Новая «Волга» стоит 10 тысяч рублей плюс право выкупа, оценивается примерно в 40 тысяч рублей. Годовалая Волга на авторынке или в комиссионном магазине стоит немного дороже, но всю сумму можно оплатить деньгами, право покупки предъявлять не нужно. Даже вполне высокопоставленные чиновники имели ограниченный доступ к покупке товара. В качестве иллюстрации: причиной крушения самолета Ту-104 в Пушкине (ссылка) стала перегрузка, вызванная тем, что адмиралы, генералы и капитаны кораблей заполнили самолет дефицитом, купленным в Ленинграде. Были и специальные магазины для властей. в СССР – типа знаменитой “Берёзки” – куда простолюдинов не пускали, потому что дело было поставлено под особый контроль, который условный плотник официально получить не мог. Наконец, советская номенклатура имела свободный доступ к иностранным товарам, а также возможность покупать валюту по официальному курсу 60 копеек за доллар. Также представители номенклатуры могли получить ордер на «бесплатную» квартиру, просто выбрав понравившийся адрес. Конечно, конкуренция за квартиры в самых престижных домах еще была, но вопрос о выделении обычной квартиры – трехрублевой внутри Садового кольца, например, – решался одним росчерком пера. Теперь перейду к началу: система классовых прав доступа к товарам в Советском Союзе была слишком сложной и комплексной, чтобы уместить даже основные детали в одном посте. Например, были моряки-дальнобойщики, которые имели право привозить из заграничных плаваний дефицитные предметы определенного объема и за определенную сумму. Система привилегий распространялась и на такие услуги, как регистрация в столицах или прием в престижный университет. Простолюдинам приходилось выполнять сложные задания для получения московской регистрации, например, нанося вред своему здоровью на опасных работах, а начальство получало желаемое бесплатно, по праву своего высокого положения. Кроме того, жители разных республик имели разные права и привилегии. Русские и белорусы имели минимальные права в Советском Союзе, грузины и прибалты – неизмеримо больше. Врач из Советска с зарплатой 140 рублей жил гораздо беднее, чем его коллега из соседней Клайпеды, получавший такую ​​же зарплату. Теперь, когда мы вкратце все это обсудили, преступление продавцов лотерейных билетов становится ясным. Во-первых, они пытались обманным путем получить привилегии высших классов. В Европе часто казнили простолюдинов, осмеливавшихся охотиться на оленей. Советский суд, как видите, был более гуманным: члены преступной группы получили от 2,5 до 6 лет лишения свободы. Во-вторых, механизм лотереи был важен для советского государства, поскольку он функционировал как как способ сбора дополнительных налогов с простого народа, так и как возможность снизить уровень народного недовольства за счет случайного распределения дефицитных товаров. При этом у лотерей был бюджет: организаторы рассчитывали, что призы в графе «автомобиль» будут стоить, например, 120 «Волг» и 80 выплат по 10 тысяч рублей. Заменив 10 тысяч настоящим автомобилем, злоумышленники украли у государства скудные ресурсы: рубли можно было печатать в неограниченном количестве, но советская промышленность не могла производить достаточное количество «Волг». Можно отметить, что стоимость «Волг» составляла всего 1750 рублей и, следовательно, советскому государству было выгодно продавать их по розничной цене 10 тысяч рублей в неограниченном количестве. Ан нет – экономика развитого социализма так не работала, даже автозаводы были вынуждены не столько покупать расходные материалы, сколько “добывать их”, то есть снова платить за право покупать материалы или станки. В то же время советская промышленность – это отдельная тема, поэтому ограничусь констатацией очевидного факта: капиталистическое правило «деньги – товар» оказалось более эффективным. Оглядываясь назад, мы должны признать, что исторический крах громоздкой сословно-цеховой системы развитого социализма был неизбежен. Олег Макаренкоhttps://dzen.ru Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/russiapost 

Source link

Перейти на russia-today.net


Понравилось? Не забудьте расшарить!

142
142 понравилось

0 Комментариев

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Leave the field below empty!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля
Send this to a friend