Как МУП “Подольская Теплосеть” незаконно взыскивает долги с граждан


131

Публикация в группе: Замкадье

В начале октября у моего папы пенсионера неожиданно была списана вся пенсия и наложен арест на предстоящее поступление пенсии на основании постановления суда. Сразу проверили госуслуги и сайт фссп никаких долгов у папы не обнаружено. Поехали в банк уточнять, кто списал деньги. Оказалось МУП “Подольская теплосеть”. Поехали к мировому судье, вынесшему постановление о взыскании задолженности.

И оказалось, что на моего папу, пенсионера, повесили ЧУЖУЮ задолженность МУПа. В постановлении суда были указаны ФИО, дата рождения, ИНН моего папы и адрес регистрации, к которому папа не имеет никакого отношения, не собственник, никогда не был зарегистрирован, не проживал. (Папа в принципе зарегистрирован и проживает в Москве).

В суде сказали, что для вынесения таких решений достаточно данных, переданных МУП, т.е. фактически личность и принадлежность ему квартиры суд не устанавливает. Папой написано ходатайство об отмене решения суда.

В самом МУП развели руками сославшись на данные по собственникам квартир, которые поступают из МФЦ. В МФЦ просто сказали, что папиных данных у них нет. Как папины данные оказались связаны с неизвестной квартирой осталось загадкой.

Далее решение суда было отменено, но денег папе никто не вернул. Повторная поездка в МУП С постановлением суда об отмене действия не возымела. Предложили подать в суд на поворот суда, пошлина 3 тысячи рублей, которых нет, поскольку все деньги списали.

После написания официального письма директору МУП реакции нет.

Как в наше время такое вообще возможно! Получается у любого человека могут незаконно списать денежные средства любое учреждение без законных оснований. Причем у пенсионера списали ВСЮ пенсию, оставив без средств к существованию. Очевидно, что права пенсионера нарушены.

Причем в интернете и в отзывах на МУП в Яндексе можно найти подобные истории про МУП “Подольская Теплосеть”, так может это не случайная ошибка, а спланированные действия МУП?

Первоисточник

МОСКВИЧ:


Понравилось? Не забудьте расшарить!

131

11 Комментариев

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Leave the field below empty!

  1. Я месяц назад лежала в больница, мне женщина ( пенсионерка), рассказала точно такую же историю… это, конечно, беспредел!

  2. Можно подать встречный иск и на истца и парралельно на банк.Статьи 31 и 43 Закона об исполнительном производстве устанавливают основания, при наличии которых исполнительное производство не может быть возбуждено, а начатое исполнительное производство – подлежит прекращению. С наличием данных оснований законодатель связывает невозможность принудительного исполнения требований исполнительного документа, то есть исключает вмешательство в имущественную сферу должника.Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – принцип свободы договора и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. 2. Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации – ответственность кредитора за убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

      1. , это вам к юристам проще обратиться. У меня муж сталкивался с произволом банка и налоговой,но все это легко решается в правовом поле.

      1. , но в банке есть юр.отдел и у вас с банком заключен двухсторонний договор,в котором банк оказывает фин.услуги и если списание не законно,что легко доказать,то банк как третье лицо так же несет ответственность,так как услуга не была оказанна согласно договора. Все это долго расписывать,тем кому интересно,есть соответствующий юр.сайт 9111.
        юр.сайт

        1. , я на 99.9 % уверена, что проблема возникла из-за ошибки данных. Долг у иванова ивана ивановича 1970 года рождения, и дело заведено на него, приставы отправили запрос по банкам. А банк подал сведения на иванова ивана ивановича 1940 года рождения. По нему и пошли списания. Тут только подавпть в суд, на отмену решения, а затем на компенсацию средств и моральный ущерб. Долго, но ничего не поделать.

  3. С постановлением суда к судебны приставам идите, пусть с них сами взыскивают в пользу дедушки.

    1. , хах! Работали бы они должным образом!
      Полгода уже как всё никак не могут выпроводить человека с незаконно-занятой территории!
      Постановления,решения и т.д. всё имеют,а сделать/исполнить не могут!
      Одни завтраки,да причины выдуманые!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля