В редакции медиахолдинга «Вечерняя Москва» с участием журналистов и представителей Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы протестировали новую интеллектуальную игру «Городской инспектор». Участники тематической игры выявляли владельцев нелегальных городских построек и принимали решения по их сносу.
За игровым столом ведущий и 11 «незнакомцев», сотрудников газеты «Вечерняя Москва». Никто не знает, кто из них честный инспектор, кто черный инспектор, кто нарушитель закона, а кто добропорядочный горожанин, — это и нужно выяснить участникам интеллектуальной игры. Они также должны выявить нелегальные здания и снести их. Однако задача эта не из легких, хотя кажется на первый взгляд простой. За неверное решение можно лишиться возможности продолжать игру и потерять место за столом, оказавшись в роли наблюдателя со стороны.
Никто этого не хочет. И, естественно, атмосфера за столом вначале слегка напряженная, каждый участник внимательно вслушивается в слова ведущего, стараясь не пропустить ни одного его слова. Важно понять правила игры, уловить мелкие нюансы дальнейших действий, чтобы не допустить непростительной ошибки. Всем хочется дойти до конца игры, проявить активность, смекалку, чтобы в итоге стать победителем и получить почетное звание «городской инспектор».
— Я уже четыре года провожу квизы, но специализируюсь на «Мафии», — рассказывает ведущий Вадим Ксандров. — Механизм игры «Городской инспектор» в целом похож на всем известную игру, придуманную в 80-х годах на психологическом факультете МГУ. Тоже есть день, ночь, две команды. Я считаю, что игра удалась, ведь участники получают новые сюжет, локации и возможность оценить, сложно ли быть инспектором. Игра новая, поэтому опробовал ее только три раза, два из них победили владельцы нелегальных построек, наверное, им действовать легче. Запомнилась игра со студентами, которые на игровой механике пытались оценить сложность профессии инспектора недвижимости и примерить на себя данную роль.
За черными масками ночью прятались люди, построившие здания нелегально и незаконно. Игровой персонаж «секретарь» должен спасти добропорядочных владельцев, но делать это приходится наугад, призывая свою интуицию и умение анализировать аргументы участников. Задача же черного инспектора и владельцев самостроя — отстоять свои позиции.
— Игра отражает суть борьбы добра со злом,— говорит главный специалист Информационно-консультационного центра Госинспекции по недвижимости Дмитрий Атаманов. — И в ходе игры выявляются легальные и нелегальные постройки, которые подлежат сносу. Именно этим в принципе занимается Госинспекция. Новая тематическая игра сразу захватывает игроков, скоро за столом становится весело и шумно — одни из участников с азартом доказывают свою правоту, другие придерживаются тактики молчания, третьи выдвигают подозрения и обвинения. А вот равнодушных нет совсем, как и положено в интересной игре, которую придумали для развлечения и эмоций.
— В конце осени мы с коллегами обсуждали, как в игровой форме показать, что значит самострой и легальные здания, в чем заключается работа инспекторов, — рассказывает сотрудник пресс-службы Государственной инспекции по недвижимости Москвы Анастасия Лобанова.— И как-то сама собой появилась игра и родилось название «Городской инспектор».
От идеи до реализации прошло несколько дней. Уже в ноябре состоялись тестовые игры, первыми опробовали ее сами создатели. А теперь к ней приобщились и сотрудники газеты «Вечерняя Москва».
— Я часто играю в квиз, люблю интеллектуальные игры,— делится впечатлениями юрист юридического отдела газеты «Вечерняя Москва» Вадим Мешков. — И для меня «Городской инспектор» стал приятным открытием, данная игра имеет профилирующую направленность по недвижимости, это было совершенно неожиданно и ново. Игра понравилась, хотелось бы, чтобы она проходила в разных офисах на постоянной основе, может быть, даже проводились чемпионаты, например, среди представителей СМИ.
-сообщает vm.ru
#Городской #инспектор #действует #мужественно #решительно #против #мафии
Перейти на сайт Вечерней Москвы
0 Comments