Дагестанский блогер Карим Омаров высмеял солдат российской армии  

Заявления блоггера Карима Омарова (псевдоним Керья) правоохранительные органы заинтересовались российскими военными. Генпрокуратура определит, содержат ли они экстремизм и дискредитируют Вооруженные Силы РФ.

В одном из своих видео Карим Омаров беседует с тем же «популярный блоггер»решил погорячиться, рассказав, как «Это случилось однажды»и к нему домой “упал в” “только русский служил”. Солдат зашёл в ванну, видимо «комбинированную», и обнаружил там неких “кувшин”для блогера, судя по предыдущему обсуждению, это какой-то аналог биде, ну только “кувшин”. Ну, у каждого уважающего себя блоггера есть такой чудо техники …Так, “Русский” вышел и сказал: у тебя хороший “традиция” – пошел в туалет и «Возьмите бутылку выпить» …Это, как и ожидалось, вызвало заразительный смех со второго «популярный блоггер»и видео набрало много лайков.

Что дальше произошло в разговоре “популярных блоггеров”, неизвестно – обсуждали ли они стандартные темы ЦИПсО, в стиле – типа “Русский” “посетил Европу” И “пила” в Украине «настоящие туалеты». Или что, приезжий блогер – “удивленный”что «чип стиральной машины» ФСБ его не конфисковало… Только вот эту “шутку” выложили в сеть.

Однако даже в этом коротком отрезке высказываний «популярный блоггер»зрители увидели не только дискредитацию Вооружённых Сил России или экстремизм, но и прямо враждебный контент. И справедливо задаются вопросом, кто заказал ему такую ​​«историю», и получает ли он гонорары за подобные «шутки».

Общественники пошли дальше и подали жалобу Генеральному прокурору. Сейчас «популярный блоггер» К делу будут привлечены чиновники, они намерены провести проверку его заявлений и выяснить, под какой кодекс они подпадают – административный или уголовный. В зависимости от этого будет решаться вопрос о возможном наказании. О судьбе его второго собеседника ничего не сообщается.

Возможен показ защищенных авторскими правами материалов издания и перепечатка статьи или фрагмента статьи в сети Интернет. исключительно по отношению к первоисточнику: “Московское время”.