«Это злоупотребление доверием и обман избирателей»: «Единая Россия» в Госдуме настаивает на внесудебной чистке интернета / 09 июня 2021 | Москва, Новости дня 09.06.21

«Это злоупотребление доверием и обман избирателей»: «Единая Россия» в Госдуме настаивает на внесудебной чистке интернета / 09 июня 2021 |  Москва, Новости дня 09.06.21

Другое мнение:

Сегодня нижняя палата российского парламента усилиями депутатов от «Единой России» одобрила в третьем окончательном чтении поправки к закону об информации и ее защите, которые предусматривают досудебное ограничение доступа к интернет-СМИ с критическими публикации. с «дискредитацией чести и достоинства» граждан. Как сообщает корреспондент РИА «Новый день», документ вызвал бурную дискуссию среди депутатов — представители думской оппозиции подчеркнули, что Госдума в очередной раз лишает граждан их конституционных прав.

Особенно депутат ЛДПР. Сергей Иванов заявил, что таким законом «Государственная Дума наконец наступает на горло конституционного права граждан на получение и свободное распространение информации». «А где же конституционный принцип, что никто в нашей стране не может быть признан преступником до суда и т. Д.? Его здесь нет. Так и нужно. Сейчас вы принимаете закон, согласно которому троица является прокурорами. По этому поводу представители Генпрокуратуры и Роскомнадзора полностью заблокируют информацию.

«Вы уже запретили все, от встреч депутатов с избирателями до получения информации — избирателям разрешено, до судей конституционного суда, которым запрещено публиковать особое мнение. Итак, уважаемые коллеги, еще раз говорю вам, что если вы продолжите вот так, значит, в обществе нет веры, и не будет … Вот это, простите, это не принятие законов, это злоупотребление верой и обман избирателей, но вы не будете наказаны за прокурор вместо того, чтобы возбудить дело о клевете, по закону просто скроет это видео, которое теперь может посмотреть любой … », — резюмировал Иванов.

Депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг Со своей стороны, он указал, что если существующий закон о забвении не работает должным образом, следует «приступить к полировке полицейской практики». «Единственная проблема с удалением информации, которая существует сегодня, — это когда мы не можем установить источники информации, автор, когда они находятся за границей, не может отправлять запросы. Так что, я думаю, в этой части, наверное, можно было бы закончить законопроект. Но этот закон идет гораздо дальше. Это дает безусловное право любому гражданину баллотироваться в прокуратуру, а затем — на усмотрение прокурора », — подчеркнул парламентарий.

При этом Гартунг отметил, что у автора публикации практически нет защиты — «сначала удаляется информация, а потом он идет в суд». «Представьте себе избирательную кампанию, ограниченную определенными временными рамками. Размещает информационные материалы, которые не нравятся ни одному гражданину, например, представляющему серьезную партию. Пишет заявление в прокуратуру — конечно, информация удаляется, потом начинается процесс. Как только суд выяснит, нет, похоже, не было необходимости удалять эту информацию, но кампания уже завершена », — пояснил Гартунг.

«Если мы продолжим прикрывать недостатки полиции, расширяя законодательные полномочия по удалению информации, то мы не решим проблему. В тех случаях, когда действительно необходимо удалить информацию, этот закон не поможет нам в этом. Но в тех случаях Когда речь идет о спорном политическом вопросе, этот закон предоставляет инструмент для очистки информационного поля перед выборами. Объяснил ли я это? Вот почему мы голосуем против », — сказал СР.

Депутат Коммунистической партии Алексей КуринныйВ свою очередь, он заявил, что «механизм, который прописан в законопроекте, является абсолютно избирательным и не сможет помочь десяткам тысяч обиженных или несправедливо обвиняемых граждан». «У нас не так много генеральных прокуроров, его заместителей, и вообще они этим займутся только в исключительных случаях — мы уже договорились с ними, когда обидели какого-то важного человека, представителя какой-то важной стороны. Конечно по большей части это не сработает », — сказал он.

При этом парламентарий пояснил, что «не только плохие блогеры, некоторые западные страны занимаются манипулированием общественным мнением через Интернет — этим сегодня занимаются и власти». «По официальным данным, в Российской Федерации существует около 20 так называемых ферм — бот-ферм, где проправительственные, в том числе блоггеры, отказываются и распространяют актуальную информацию, естественно, против своих политических оппонентов по различным вопросам, в том числе и «И, конечно, этой толпе, которая действует сегодня, будет практически невозможно работать с этим инструментом через генпрокурора», — сказал депутат.

«Фракция Коммунистической партии Альберты не поддержит этот законопроект, мы проголосуем против него, потому что подходы ко всем должны быть одинаковыми. Если мы попытаемся кого-то наказать, предотвратить, ограничить, то это должно сработать в отношении всех». граждане, и только той узкой группе людей, которой адресован этот законопроект », — заключил Куринный.

Однако Госдума, в которой большинство составляют депутаты от «Единой России», приняла поправки в закон.

Документ вводит «внесудебную процедуру ограничения доступа к информационным ресурсам в Интернете», распространяя ложную информацию, которая дискредитирует честь и достоинство гражданина или подрывает его или ее репутацию и связана с обвинением этого человека в преступлении. «Такие граждане смогут обратиться в прокуратуру с заявлением о принятии мер по удалению этой информации и ее блокировке, если владелец ресурса откажется добровольно удалить дискредитирующий материал. Согласно нововведениям, основанием для блокировки будет обращение лица в прокуратуру. принять меры для устранения ложных обвинений в совершении преступления. При этом законопроект обязывает приложить к такому заявлению «документы, подтверждающие недостоверность размещенной информации».

Согласно предложенному механизму, областная прокуратура проверяет достоверность предоставленных данных в течение 10 дней. По его результатам делается вывод о наличии причин для обязательного удаления такой информации. После этого в течение 5 дней Генеральный прокурор РФ или его заместитель проверяет обоснованность заключения. В случае подтверждения данной информации Генеральный прокурор или его заместители обращаются в Роскомнадзор с просьбой принять меры по удалению недостоверной информации.

Авторами законопроекта выступили депутаты Государственной Думы. Сергей Боярский («Единая Россия»), Андрей Альшевских («Единая Россия») и Валерий Газзаев («Справедливая Россия»).

Москва, Мария Соколова

Москва. Другие новости 09.06.21

«Это как чулан в театре …» Шойгу запустил проект по ремонту военкоматов. / Москва ужесточила контроль за ношением масок и перчаток, но пообещала не вводить ключ. / Генпрокурор был вызван для проверки домов TikTokers.
Читать далее

© 2021, РИА «Новый день»

Читать, как было на самом деле:

Поделиться этой записью
Голосуй, или проиграешь!
00
0 0 голос
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x